Tomēr J.Dripe norādīja, ka nepieciešams veidot likumu bāzi, kas pasargātu valsts arhitektu biroju neatkarību lēmumu pieņemšanā. Tas veicinātu pēctecību, piebilda J.Dripe.
Ja izsludinās konkursu pilsētas galvenā arhitekta amatam, J.Dripe sola to rūpīgi pārdomāt. "Ja tam tiek garantēta iespēja profesionāli un politiski pietiekami neatkarīgi veikt darbu, kā tas bija līdz šim, bet, ja tas tiek kā citādi traktēts, tad tas nav pieņemams," apgalvoja J.Dripe.
Runājot par nepaveikto piecu gadu laikā šajā amatā, J.Dripe minēja nepietiekamās izmaiņas pilsētas attīstības plānā. Tomēr kopumā arhitekts ir gandarīts par izdarīto.
Par amata zaudēšanas iemesliem J.Dripe runāja izvairīgi, vien norādot, ka "tas jāprasa pašam mēram". Vienlaikus arhitekts izteicās, ka ar Rīgas domes mēru Nilu Ušakovu J.Dripem bija "cilvēciski pozitīvas attiecības".
Jau vēstījām, ka Rīgas pilsētas arhitekta biroju varētu likvidēt un tā funkcijas nodot Rīgas domes (RD) Pilsētas attīstības departamentam.