Eksperts norāda, ka valsts budžeta izdevumi, kas 2004.gada beigās veidoja tikai 35% no valsts IKP, 2009.gadā jau sasniedza 44% no IKP, un saglabāsies šajā augstajā līmenī arī šogad. “Ja izšķiramies izdevumus nesamazināt, bet uzlikt lielāku nodokļu nastu ekonomikai, riskējam ar ilgstošu tautsaimniecības stagnāciju,” norāda O.Tkačevs, piebilstot, ka tam pretstatā ir iespēja tautsaimniecības aktivitātei ātri atgūties, ja mazinām izdevumus. Tas reizē nozīmē, ka, ceļot nodokļus, atbalstām arī augstāku bezdarbu, lielāku ēnu ekonomiku, iespējams, zemāku nodokļu maksāšanas disciplīnu. PVN, citu netiešo nodokļu celšana nozīmētu arī augstāku inflāciju – tātad lielāku inflāciju un iedzīvotāju mazāku pirktspēju, kā arī zemāku tautsaimniecības konkurētspēju.”
Ekonomists: Ceļot nodokļus, atbalstām augstāku bezdarbu, lielāku ēnu ekonomiku
Latvijas Bankas ekonomists Oļegs Tkačevs, komentējot izskanējušo informāciju par iespēju paaugstināt PVN līdz 22% vai 23%, uzsver „Ja 2011.gada budžeta konsolidācijā priekšroka tiktu dota nodokļu celšanai, nevis izdevumu samazinājumam, tas lielā mērā nozīmētu, ka ekonomiskās politikas lēmēji izšķiras par labu konkurētspējas samazinājumam”.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.