Akule domā, ka pagājušajā gadā konkrētajā situācijā labāks ārlietu ministra amata kandidāts bija pašreizējais aizsardzības ministrs Artis Pabriks (Vienotība). Loģika toreiz teica priekšā, ka iepriekšējās pieredzes dēļ ārlietu ministra amatā Pabrikam vajadzēja ieņemt šo posteni, taču cīņā par amatiem Kristovska ambīcijas bijušas pārākas par citiem argumentiem. Vēlētāju balsojums gan gluži nenozīmē, ka viņš ir bijis ļoti slikts ārlietu ministrs, piebilda Akule.
Eksperte uzsvēra, ka partijai "Vienotība" būtu nopietni jāieklausās vēlētājā, jo Kristovska atkārtota virzīšana uz ārlietu vai cita ministra posteni varētu tikt vērtēta kā "spļāviens sejā" vēlētājiem. Ņemot vērā jau negatīvo pieredzi ar Lindas Mūrnieces virzīšanu iekšlietu ministres postenim, "Vienotībai" nevajadzētu turpināt šo virzienu, jo tas jau dažas dienas pēc vēlēšanām liktu vēlētājiem ļoti vilties. Savukārt Kristovskim būtiski jāpārdomā, kādā kapacitātē tālāk darboties politikā.
Nākamajam ārlietu ministram ir jābūt ar pieredzi ārlietu jomā vai diplomātiskajā jomā un tādam, kurš valsts intereses liek augstāk par personīgajām ambīcijām. Pagaidām ir pāragri spriest par konkrētām kandidatūrām, jo vēl ir jāredz, kuras partijas veidos koalīciju. Taču potenciālajās pozīcijas partijās ir cilvēki, kuri atbilst minētajiem kritērijiem, piebilda Eiropas politikas pētniece.