Eksperti: sabiedrības neuzticēšanās var raisīt neredzētu populismu

Mums galīgi nav nepieciešami skaļi, asprātīgi, bet tukši lozungi. Varēsim pasmaidīt, bet ne vairāk. Prasībām ir jābūt konkrētām, izmērāmām. Bez galvenajām, par Saeimas un Valdības atlaišanu, būtu jāizvirza prasība ātri tiesāt Ventspils mafiju, Digitalizētājus, atkārtoti Jūrmalas "ņēma un uzmeta". Jākonfiscē visi īpašumi, arī ofšoriem piederošie. Prokuratūrai vajadzētu nopietni ķerties pie Pareksa šefiem. Tādiem būtu jābūt lozungiem. Nepieciešams prasīt, ja gadījumā lietas tiek vilcinātas slimības, lai "iepazītos ar lietu", advokāta maiņas , utt dēļ, veikt izmaiņas kriminālprocesa likumos. Ja grib ilgi iepazīties, lai to dara cietumā. Ārstējas arī cietumā. Saīsināt termiņus. Varbūt vislabāk būtu, ja tiesātu kāds ārzemnieks(no ES) , ar veiksmīgu pieredzi līdzīgās lietās). PiSa jau tagad aicina uz mērenību prasībās... Nožēlojami...

Kādam patīk Ikstens, kādam Freimanis. Ikstens mīļi un žultaini runā kā vajadzētu būt, Freimanis runāt tā kā ir. Nešaubos gan , ka meitenītēm Ikstens varētu patikt labāk.:)

jebkurās ziepēs ir labi atrast "ārējo ienaidnieku". cilvēki nevar lamāt kaut kādu abstraktu "valsti", tomēr šai abstrakti/reālajā valstī noris dažādi procesi, kuri izsauc izteiktu valsts iedzīvotāju neapmierinātību. mani daždien neatstāj sajūta, ka Saeimas atlaišana drīzāk būs tāds kā zibensnovedējs - sadosim pa pakaļu visnotaļ konkrētiem 100 cilvēkiem! nolaidīsim tvaiku, tā teikt. pat, ja cieši labāk nepaliks, vismaz būs sajūta, ka viņi (VIŅI!) arī dabūja sajust! pieņemsim, ka rīt VZ izsludina Saeimas atlaišanu, un likumā paredzētajā kārtībā Saeima tiek atlaista, neesmu skatījies, bet ar visu referenduma organizēšanu, rezultātu vākšanu, jaunu vēlēšanu izsludināšanu un norisi - 4-5 mēneši droši, es lēšu. Šo 4-5 mēnešu laikā var paspēt sastrādāt trakas lietas , pavej, daļēji paralizētā (c) Demakovas kundze (spēj rakstīt un braukt uz Parīzi, bet mēle paralizēta, jo runāt nespēj - ja ministrei tiešām ir nopietnas veselības problēmas, tad atvainojos un labu veselību!) noslēdz projektēšanas līgumu, viņas piemēram var sekot visi pārējie, pie kam darīt to tā, ka līgumu laušanas gadījumā jāmaksā vairāk, nekā atstājot tos spēkā. Atlaidīsim. Pēc zināmajiem mēnešiem būs jauna Saeima, cerams, ka arī jauns MK. #1 - šādā situācijā iztaisīties par labiņiem un teikt - "mēs jau Labprāt!, ja, tikai tie zaglīgie dzīvnieki no iepriekšējās Saeimas visu ir tā salauzuši, ka mēs NEKO nevaram izdarīt!" ir vieglāk par vieglu #2 - viss pārējais valsts aparāts paliek nemainīgs vēl ilgu laiku, ieskaitot visus šoferus padomēs un pārējo birokrātisko mašīnu, kas ir neticami apjomīga. ir jāuztaisa jauna birokrātiska mašīna, pie kam neatkarīga no esošajiem finansētājiem (un atkarīga no jauniem), kas ņemtu un izvētītu esošo sistēmu. Rakstā minētā medicīniskā analoģija nav slikta, lai gan es nepiekrītu par to "iekšējo asiņošanu" - galu galā, valstī ir pietiekami daudz "aklo zarnu", no kurām jēgas maz un tās var droši griezt ārā, tāpat arī kāda aptaukošanās būtu novēršama, tomēr šādām pārmaiņām, lai tās būtu efektīvas un pacients būtu dzīvot un darboties spējīgs labāk kā iepriekš, ir nepieciešams pacientu anestezēt, citādi viņš kārpās un klaigā, un traucē veiksmīgai operācijas norisei. es nezinu, vai mēs šobrīd varam nolikt valsti uz operāciju galda. te prasītos ārstēt ar zālītēm un ambulatori :). tas, kā mums pietrūkst, ir mehānisms, kā panākt, lai pie varas esošie ļaudis uzņemtos reālu atbildību par paveikto (Kalvīškungs pat, stūrēja, stūrēja, diez kā viņam tā stūrēšana nevedās, ij kas bija? atņēma nozīmīti "Ministru prezidents", iedeva nozīmīti "Deputāts", un neko, tā ij turpina snaust Saeimas sēdēs. respekts, protams, gāja mazumā, bet tas arī viss!) pietrūkst mehānisma, kas pieprasa atbildību par paveikto. un visvairāk pietrūkst mehānisma cilvēku galvās, kas liek 2x padomāt, pirms iebalsot, piemēram, Viktoru Ščerbatihu (visu cieņu, lielisks sportists, noliecu galvu viņa priekšā par paveikto sporta jomā) to 100 cilvēku skaitā, kas nākamos 4 gadus lems par mūsu nākotni. no intervijās redzētā - viņš patiesi ir lāga cilvēks, un rakstura iezīmes, kas cilvēku ļauj saukt par "lāga cilvēku" politiķim nav mazsvarīgas, bet tās nav vienīgās un galvenās. ja V.S. ir devis ieguldījumu valsts attīstībā, kaut vai pa reizei uzstājoties no tribīnes, tad es savu iepriekšējo izteikumu ar prieku atsaucu. tāpēc - ja rīt tiks iekustināta Saeimas atlaišanas lavīna, uz nākamajām vēlēšanām gan gatavojieties labāk kā uz iepriekšējām, un uz mani tas attiecas tikpat lielā mērā.

tā sūda būšana ir tāda, ka kliķe ar policijas palīdzību taisās ierobežot mītiņa apmeklētāju daudzumu! :( Normālā demokrātiskā rietumu valstī šada "regulēta demokrātijas" izpausme 100% novestu pie masu nekārtībām un preses ziņojumiem par plašām sadursmēm starp policiju un demonstrantiem! Pie mums daži provokatori (iespējams, ka pat no attiecīgiem "orgāniem") cenšas ar saviem uzsaukumiem jau laikus radīt attaisnojumu policistu potenciāli agresīvai rīcībai!

piekrītu tam ko saki! Freimaņa teikto tulkoju savādāk. Lai novērstu sekas ir jāsaprot kāda ir situācija un tās cēloņi. par izmaiņu neiespējamību, jo neesot, ko likt vietā brēc pati kliķe un tās angažētie galma āksti, kā piemēram J. Žagars, dažādi zociologi un psihologi no LTV pārraidēm un tamlīdzīgie.

Saukļi labie!!!! :) :) :)

Mani māc šaubas, ja rīt mēs stundiņu pastāvēsim, tad mierīgi izklīdīsim, kaut kas mainīsies. Cik lielam būtu jābūt sapulcējušos latviešu skaitam, lai varētu teikt, ka tas ir tiešām ievērojams? Aizpērn bija ap 7-8 tūkst. Vara teica pamaz, tomēr pasākums summējās ar citiem notikumiem, Zatlers pabārās, pakratīja ar pirkstu, Kalvītis juta, ka sāk svilt (to, ka būs ekonomikā sūdi varēja just jau tad), - teica OK, es vēl tikai nokārtošu pāris sīku darbiņu, tad izpildīšu Gazprom lielo uzdevumu, sagaidot jau iepriekš paredzamo pozitīvo ST spriedumu, ēzeļa ausis gan neņemšu. Un tad esmu gatavs tīties.. Lai jau tautai tiek. Tagad atnāks 15 tūkst., - kliķe teiks: Ir diezgan daudz, bet kas viņi ir, - lumpeni,bezdarbnieki, populisti, neapmierinātie ierindas ierēdnīši??? Atnāks 30 tūkst. , - vienalga tā nav visa tauta. Vairums, redziet, strādā,savelk jostas... , jā - ir grūti, bet nesūdzas. Ja SCP nespēs izdarīt kaut ko vairāk, tad vismaz manu balsi viņiem vēlēšanās neredzēt.

turklāt mani neinteresē, kas kliķei sāpēs sabrūkot. mani neinteresē jauni tās spēka un saliedētības tēlojumi. mani neinteresē tikt aizvien vairāk nohipnotizētam un politiski paralizētam ar MĪTU par kliķes spēku. tas lai paliek jums, atvainojiet, pingvīniem, ja sevi par tādiem brīvprātīgi uzskatāt. es kaut kādam bārdam bundziniekam sevi par tādu verbāli konsturēt neļauju. es to vienkārši noraidu. un dariet turpmāk varbūt arī jūs tā. ar cieņu, Jūsu šarms.

freimanis var raksturot koalīciju ar cik histēriskām un medicīniskām metaforām vien vēlas, būtiskais ir tikai tas, kādu principiālu pozīciju viņa 'ekspertīze' proponē; paskaidrošu, ko domāju ar principiālu viedokli: viņa argumenti kalpo virsargumentam: neviena nav, ko likt šo vietā, tāpēc jāļauj atrasties pie varas šai - neleģitīmajai kliķei, kamēr Ikstens aicina iet grūtāko, bet šoreiz efektīvāko ceļu un atbrīvoties no šīs Saeimas. Es pats sliecos uz trešo variantu - atbrīvoties UZREIZ PĒC TAM, kad šī pati būs piespiesta pieņemt izmaiņas vēlēšanu likumdošanā. kaut arī progresīvais nodoklis ir tikpat svarīgs.

Vai var būt lielāki populisti kā šī koalīcija?

Freimanis ļoti pareizi pateica! Kliķe ir radījusi tik sarežģitu savstarpējo "roka roku mazgā" sistēmu, kura veiksmīgi apēd visu sabiedrības saražoto kopproduktu, blīst miesās un darbojas kā viens vesels organisms. likvidēt kādu šīs struktūras posmu esošajai kliķei ir gandrīz neiespējami, jo viņi var rīkot šīs orģijas tikai kopīgi atbildību par rezultātu izsmērējot uz visiem un nevienu personīgi. Neviens no šiem negrib atrasties āpļa ārpusē, tā vieta ir paredzēta mums "parastajiem pingvīniem"

protams! kliķei NEKAD NEBŪS piemērots laiks tās nomaiņai! :)))

Tas ir grandiozs organisms, kur, izņemot vienu orgānu, sāksies iekšējā asiņošana," saka A.Freimanis. iebiedējošu metaforu speciālists. lēta un jau apnikusi, beidzot neefektīva polittehnoloģija. ļoti precīzā viņa un Ikstena viedokļu pretnostatījumā kāds nesen ļoti precīzi teica: Ikstens runā kā pilsonis, F - kā pasūtījuma izpildītājs. Ikstenu GAN šovakar raidījumā Viss notiek būs ļoti interesanti paklausīties. Viņš nerunās par iekšējām asiņošanām neprogrammēs nevienu neiro-ligvistiski, bet gan runās ļoti klusā balsī, kuru nevarēs nesadzirdēt. Tā vismaz - spriežot pēc raidījuma anonsa.

citiem vārdiem, atpestiet, lūdzu, uz kādu laiku no visa veida ekspertiem publiskajā telpā, izsludiniet viņiem karantīnu! nebāziet viņu domas ļaužu galvās, un, skaties, ļaudis sāks domāt ar savām, ir jau sākuši, un tieši tāpēc būs manifestācija. neviens vairs nebaidās arī no tā, ka ar vienu nepietiks. to būs tik, cik būs nepieciešams, acīmredzot, lai pārmaiņas būtu reālas. Vismaz nodokļu un vēlēšanu likumdošanā. briesmīga monotonija skan šo 'ekspertu' viedokļos: Osis: šis nav īstais brīdis mainīt nodokļu sistēmu [kurš būs?] Kleckins: šis nav īstais brīdis mainīt televīzijas vadību [kurš būs?] JUMS tā nešķiet?

"pulcēt cilvēkus tumsā un gandrīz slēgtā telpā ... ir bezatbildīgi" Rīt pilnmēness, un tas vislabāk maina Latvijas politiku, un uzleks tas tieši rīt vakara tumsā! :)) Tāpēc nečīksti, draudziņ no TPJO, mēness fāzes TP nespēj regulēt... :))