Endziņš: es Bičkoviča vietā lūgtu, lai viņa pilsonības lietu nodod izvērtēšanai tiesā

"Bet jautājums paliek atklāts - ja aizdomas bija un pilsonības likums paredz, ka šādas lietas izskata apgabaltiesa, tad normāli vajadzēja to virzīt no Tieslietu ministrijas jeb, pareizāk sakot, Naturalizācijas pārvaldes, kura jau veica savu pārbaudi, lai būtu noņemtas jebkādas iespējas manipulēt," aģentūrai BNS sacīja Endziņš."Saprotiet, šaubas rada bažas. Acīmredzot tomēr tai lietai jānonāk līdz tiesai, nevis caur vienu komisiju vai otru komisiju. Tas jautājums virzīsies visu laiku, būs dažādi viedokļi, un radīsies šaubas. Acīmredzot tikai, ja tiesa konstatē, ka nav pamata, līdz ar to diskusijai tiek pielikts punkts," norādīja bijušais Satversmes tiesas vadītājs.Lietas virzīšana būtu līdzīga, kā pieteikuma iesniegšana Satversmes tiesā. Tiesa ierosina lietu, taču tas automātiski nenozīmējot, ka pieteicējam, kurš apstrīd vienu vai otru likumu, lietas ierosināšana jau ir zināms spriedums. Ja tiesa pasaka, ka nav pretruna, diskusijai ir pielikts punkts, uzsvēra Endziņš."No manas pozīcijas - es Bičkoviča vietā, lai pieliktu punktu šaubām, prasītu, lai ir šī virzība un lai tiesa pasaka jā vai nē." Visprecīzāk būtu, ka Bičkovičs lūgtu Tieslietu ministrijai Naturalizācijas pārvaldes personā nodot lietu izvērtēšanai tiesā.Pēc likuma tas būtu jādara Naturalizācijas pārvaldei, kas to arī grasījās darīt, bet ministra pienākumu izpildītājs bija panācis, ka tas nenotiek, atgādināja Endziņš."Tas ir nonsenss, kas ir pretrunā ar ministra tiesībām kaut ko darīt - uzlikt konfidencialitāti, ja izņemts materiāls, kuram bija virzība uz apgabaltiesu. Tā ir aplama un nelikumīga prakse," teica Endziņš.Savukārt Ģenerālprokuratūras pašlaik veiktā pārbaude varot būt kā starpposms lietas virzīšanā uz tiesu.Endziņš arī īpaši nesaskata problēmas par ģenerālprokurora Jāņa Maizīša izteiktajām bažām, ka viņam tagad jāpārbauda savs "priekšnieks" - cilvēks, kurš izvirza ģenerālprokuroru un kurš var savukārt ierosināt pārbaudes par ģenerālprokurora rīcību."Ne jau ģenerālprokurors pārbaudīs, acīmredzot to darīs kāds prokurors vai prokuroru grupa, kas dos savu slēdzienu," pastāstīja Endziņš piebilstot, ja premjers bija prasījis, lai Ģenerālprokuratūra veic pārbaudi, prokuratūrai tā pārbaude ir jāveic.Aģentūra BNS vaicāja pašreizējam Satversmes tiesas priekšsēdētājam Gunāram Kūtrim, vai pašreizējā kārtība ir normāla, ja Ģenerālprokuratūrai jāveic pārbaude par AT priekšsēdētāju, kurš valstī ir tas cilvēks, kurš izvirza ģenerālprokuroru un kurš var ierosināt pārbaudi par ģenerālprokurora rīcību.Kūtrim tika nodots jautājums arī par to, vai Ģenerālprokuratūra var būt vispār objektīva šādās pārbaudēs.Ar savas palīdzes Līnas Kovalevskas starpniecību tiesas priekšsēdētājs vien atbildēja, ka viņam pašlaik nav daudz laika īpaši iedziļināties šajā jautājumā, bet vispār viņš nesaskata šeit nekādu problēmu. "Katram ir godīgi jāizpilda savas pilnvaras," teikts palīdzes atsūtītajā e-pasta vēstulē.Jau vēstīts, ka, pamatojoties uz premjera iesniegumu, Ģenerālprokuratūra nesen sāka pārbaudi Bičkoviča pilsonības lietā.Premjers iepriekš nosūtīja vēstuli ģenerālprokuroram, kurai pievienoti arī visi no Tieslietu ministrijas saņemtie materiāli par Augstākās tiesas priekšsēdētāja Latvijas pilsonības iegūšanas likumības pārbaudi.Vēstules pamatā ir publiskajā telpā izskanējusī informācija, ar kuru tiek apšaubīta Bičkoviča Latvijas pilsonības iegūšanas likumība.Pētot šo jautājumu, Ministru prezidentam ir kļuvis zināms, ka 2008.gada 3.jūnijā Naturalizācijas pārvalde ierosinājusi pārbaudes lietu par pilsonības atņemšanu Bičkovičam. Pēc nepieciešamo materiālu savākšanas Naturalizācijas pārvalde informējusi tieslietu ministru par pārbaudes rezultātiem.Uzzinot pārbaudes rezultātus, tieslietu ministra pienākumu izpildītājs Edgars Zalāns (Tautas partija) izdevis rezolūciju, uzdodot Naturalizācijas pārvaldei nodot Tieslietu ministrijas (TM) kompetencē pārbaudes lietas materiālus, vienlaikus uzdodot TM izveidot komisiju pārbaudes lietas materiālu izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai.TM izveidotā komisija 21.jūlijā izteikusi viedokli par pārbaudes lietas turpmākās virzības nepamatotību, un tajā pašā datumā lietas materiāli ar komisijas viedokli nodoti atpakaļ Naturalizācijas pārvaldei (NP) lēmuma pieņemšanai.NP ar 4.augusta rīkojumu izbeidza pārbaudes lietu par pilsonības atņemšanu Bičkovičam.Savukārt Satversmes aizsardzības birojs, nule pabeidzot pārbaudi, nolēmis neanulēt Bičkovičam speciālo atļauju darbam ar valsts noslēpumu.