Gandrīz pilnībā mainīts prezidenta Stratēģiskās analīzes komisijas sastāvs

Nu jā,kad ir finanšu krīze,tad spiež uz banku un ekonomikas speciālistiem,to komisijā ir kļuvis it kā vairāk,tā kā tuvāk arī uzņēmējiem,jo ir vismaz viena persona kas pārstāv tos,pa pētniekam ir, mazāk filozofu-sociologu, žēl ka Tisenkops nav vairs, bez murmulīgā sevī rakņātāja Grūbes,kurš intervijās normāliem cilvēkiem uzdod tik stulbus jautājumus, ka tie vai nu apmulst,vai smejas arī var iztikt, Stranga ir profs,bet viņa lauciņš krīzes laikā nav aktuāls,to kopa kad bija treknie gadi, nu viss būtu ok,bet kāpēc to LC bļodlaižu Žaneti nomainīja pret tik pat angažētu no VDK ratu pakaļas izkritušu komjaunieti Aivīti. Tas ka viņš ar ziepēm -LC -iekļuva nepelnīti ASV vēstnieka amatā un pēc tam izmantojot galus ieburzījies kaut kādā tur kompānijā kam klāt vāŗds ASV, bet kas apakšā????tas viss tak vēl neliecina ka viņš var kaut ko sakarīgu darīt,šitas komjaunietis kā visa tā suga ir plānā galdiņa urbējs.

Kā, vai tad Rimšēvičš vēl nav nošāvies, jā, nošāvies, aiz kauna par sadarīto, savu nekompetenci ? :(((

nez kapec rodas sajuta, ka visi tie, kas patiesi kaut ko sajedz un varetu dot kaut cik krediblu intelektualo pienesumu, apzinati turas pa gabalu no VAK

si tendence nepatik - A.Ronis, E.Egle, M.Golubeva, E.Kusners... Tie nav tie intelektualie milzi un domas giganti, ko varetu veleties redzet SAK sastavaa..

Ko var analizet skolu macibu speki ,kas ir loti tali no dzives realitates.Te vajag gramatvedibas specialistus,auditorus vietejos,tie zina,Vini redz visu laucinu no ciparu puses un bilances postenu likumsakaribam.

un vispār, Rimševicam labāk būtu bijis pievērsties savu tiešo pienākumu rūpīgākai izpildei, nevis nodarboties ar šitām muļķībām vai stumt cauri likumus, dēļ kuriem cilvēkus sēdina ķurķī par citāda viedokļa paušanu par ekonomisko situāciju valstī. ne velti viņa reitings tik zems...PAREX, kā sistēmiskas bankas aiziešana pa skuju taku ir ne tikai Cērpa, bet arī Rimševica "nopelns"....

Komisijas galvenais uzdevums ir konsolidēt Latvijas zinātnisko potenciālu valsts stratēģiskās attīstības un interešu labā ------------- Rimševics - zinātniskais potenciāls???? Ķīlis arī tāds bla bla bla meistars, Kazāks vēl OK...Bet tas Ķīļa master piece par 2030 tāds kārtējais ūdensgabals vien ir, tā vietā lai risinātu akūtas šodienas problēmas, Rimševics, Ķīlis un grupiņa labi apmaksātu domubiedru niekojas ar utopisku spriedelēšanu par vispārējām globālām problēmām... atļaujiet pasmaidīt...

var redzet - vairaki ekonomisti. laikam tad uz to spiedis

a pa kuru laiku Ronis ticis pie MA titula?

... ha ha ha ha... nu i gan savakusi veselu baru luuzeru.....:))) kads Zatlers, tada tagad bus komisija.. labi vel, ka nenosauca to par nacijas glabsanas komiteju...:))) un atkal Ronis.. nu ja, zhiidu banku aizdota nauda bus jaatdod, a jegas no vina nekadas, ka tikai nesanak nepatiksanas... tapec atkal ieprasijies kaut kada amatina, lai nebutu bada jamirst un varetu kreditus atdot.... nabadzins... un tie parejie nav labaki...

Domāt un strādāt vajag, tikai kurš tajos ieteikumos ieklausīsies. Partiju virsdiriģenti- Šķēle ar Lembergu, diez vai, jo viņuprāt paši ir visgudrākie. Dažkārt liekas pat komiski, ka šie oligarhi kritizē valdību, kuru paši vada. Labāk prezidentam vajadzētu domāt, kā pēc iespējas ātrāk atlaist šo SAEMU, kamēr vēl visa SVF nauda nav sashēmota.

varbut bezsmadzenju cilvekam paskaidrosi, kaads tavaa izpratnee vareetu buut sociaalo lietu speciaalists shajaa veidojumaa?

Bija 7, kas saņēma ne mazas algas, tagad 10... Atdeve...???

Vajadzētu tomēr pamēģināt piepūlēt savas smadzenes - varbūt Jums pat izdotos nodalīt jēdzienu "sociāla zinātne" no jēdziena "sociālās lietas". Tas nav gluži viens un tas pats. Ekonomika ir viena no sociālo zinātņu nevis sociālo lietu nozarēm.

Mani fascinē šis nosaukums - "Stratēģiskās analīzes komisija"! Vai nebūtu jādara gals šādiem bezjēdzigiem veidojumiem?