Goda un principa jautājums

Āfrikas savannām nevajag ne prestiža, ne cita sava labuma meklētājus, nemaz nerunājot par Rietumu "gudriniekiem". Tieši otrādi - vajag izglītotus un atbildīgus cilvēkus politiku ietekmējošos amatos, tai skaitā lauksaimniecības sektorā Latvijā, lai būvētu ilgtspējīgu Latviju, Eiropu un plašāku pasauli. Tieši Eiropas lauksaimniecības politika ir viens no nozīmīgākajiem faktoriem, kas kavē Āfrikas attīstību. Kāpēc, aizstāvot godīgāku darbinieku meklēšanas politiku, sarkastiski jāizsakās par Āfriku un brīvprātīgo darbu?

Laimai ir taisnība. Tāda ir tā Latvija. Labi vismaz, ka par to sāk runāt. Latvijas labklājībai šī parādība ļoti traucē. Bet vēl vairāk traucē tas gars, kas valda lielajos uzņēmumos. Piemēram, Latvenergo. Ilgus gadus Latvenergo vadīja Miķelsons, kas enerģētikā ir balta lapa. Patreiz uzdarbojas Augulis. ZZS tautas acīs ar Auguļa uzdarbošanos daudz zaudē. ZZS stabili iet uz partijas- viendienītes statusu. Arī Tautas partija par atrašanos tur kur ir, var pateikties savai kadru politikai.

te paliks vien savejie. a kad kumoss par mazu lai starp savejiem dalit? tad vajakos cirtis nost. gaidu to bridi, ar prieku gaidu.................

Kas te īsti moralizē, un ar kādiem faktiem, tas ir jautājums. Matīsa tik tiešām īreja māju Lielupē 90tos gados, vairāk kā desmit gadus atpakaļ. Tā kā pazīstu cilvēkus kuri ir saistīti ar šo māju, zinu ka tur jau sen ir citi īrnieki, un māja viņai nekad nav piederējusi. Par Hermani neko nemāku stāstīt. Autorei paldies gan par grāmatām, gan par sleju.

Pirms 2 gadiem paliku bez darba. Tā vienkārši sanāca un tam nebija nekāda sakara ar NĪ burbuli vai citām lietām. Pēctam it kā mēģināju izsūtīt CV uz it kā labām iestādēm , kas lepojas ar rietumu darba kultūru un arī bija izsludinājušas vakances.Un sūtīju tikai uz vakancēm, kurām kvalificētos. 99% gadījumu nesekoja pat atbildes, bet punktu visam pielika kāda prominenta norvēģu naftas kompānija, kas mani burtiski izdrāza intervijā (nav labāka vārda), lai pieņemtu darbā savu radinieku :). Tā visa rezultātā izmantoju sakarus un atkal man ir darbs. Morāle: mēs dzīvojam nožēlojamā sabiedrībā...

Raksta autore noraada pareizi uz necaurspiidiibu un nepotismu Latvijaa. Vairums komenteetaaju tikai apstiprina teezi par ciema muljkjiishiem, un nepotisko un peerkamo sabiedriibu.

Laimiņ, pēc muldēšanas nāk miršana. :-P~

Angļu valoda tagad visur ir vajadzīga. Wake up!!!

Но ведь Латвия, это же, как говорят сами латыши, sūnu ciems. Ну, не знаю. Я иногда путаю и говорю: "Suņu ciems." Можно говорить и так, и так. Какое-то время жил в Чухне, точнее, в таких чухонских странах, как республика Мари-Эл, а также в Вологодской области. На самом деле, в Чухне так и должно быть.

Sieviešu solidaritāte-raustīt jauku smaidošu labestīgu meiteni.Tad jau par Auguļa darbiem bija JĀKLIEDZ. Autorei mīļš paldies par grāmatām,bet mēdijos nekā,tāda vecmāmiņas tieša moralizēšana. Arī Matīsai tas pats - pat vareni šiverējās ar Sorosa fonda naudu-pat māju Lielupē uzcēla. TaK što ņe nado.Tas pats Hermaņa variants.

Lai "kasītos" par konkrētām personām, pirmkārt, ir jāzina profesionalitāte un amatā nokļūšanas shēma. Skan dīvaini, bet zinu 3 cilvēkus, kas šais 20 gados ir solīdi startējuši konkursā un soli pa solim vinnējuši ar kādu no vecākiem saistītā iestādē, un vecāki to NAV zinājuši. Protams, te ir pluss - uzvārds atšķirīgs, kas mēdz gadīties... Ko domāju es. Ja nejauši man vai kādam manam draugam nāktos ietapināties politikā, domāju, es viņam ieteiktu izvēlēties TIKAI cilvēkus, kam var uzticēties. Vita Matīsa domā pareizi, bet - arī fakts, ka viņas vecāki dabūja izceļot no Latvijas liecina, ka sūdzmanības un stučīšanas saknes Latvijā ir dziļākas par ozolu saknēm. Vai tas ir latvieša vai cilvēka dabā vispār - es nezinu.

Demokrātija nav tad, kad vara pieder tautai. Demokrātija ir tad, kad vara pieder demokrātiem.

Rakstā ir daudz patiesības, jo tik tiešām visās valsts iestādēs tiek bīdīti tikai un vienīgi savējie. Tie, kas vēl tur paplikuši - Svešie ir laika jautājums. Valsts pārvalde būs turpmāk korumpēta no matu galiņiem līdz papēžiem, jo visi savējie un kurš tad kodīs pirkstos savējam-NĒ taču. Par jaunajiem taisnība, vispirms vajag ielikt zemākajos un mazāk atalgotajos amatos, lai pastrādā un izbauda, kā jāstrādā un tikai tad, kad tiešām pārzin esošo darbu, tad var pa pakāpienam uz augšu un tikai tad būs gudri, saprotoši, citus cienoši vadītāji. Tā vajadzētu, bet neviens par to nerunā un viss rit savu gaitu. Tad būtu pareizas reformas. Pateeizējām reformām, kur visi no skolas sola tiek salikti dažnedažādu līmeņu vadošajos amatos, nav nekādas jēgas un rezultāts -0.

O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 7.05.2008., Nr.6. . "Nav tālu laiks, kad šajā "valstī", Vairs paliks tikai 'siles' balsti, Bars 'funkcīšu' un pārsimts 'menti' ~ Pie tā tiek "strādāts", konsekventi!..." . Gan 'pensīši' šeit "noliek ķelli", Gan - pamet Muļķu Zemes elli, Tie, kuriem 'jākaujas ar badu' ~ Dilst "genofonds", ar katru gadu... . Bet STATISTIKA - SKAITA "vaukšķus" ~ Gan emigrantu daudzos 'taukšķus', Gan tos, kas... citos 'medīblaukos': "Tas "valstij" netraucē 'grimt taukos'!..." . Var 'siles branža' berzēt rokas: "Pa pirmo!!! 'Atkritīs' mums mokas, Dēļ 'reņģēdājiem' prātus šķobīt! (Tāpat - neko tur 'neizlobīt'...)" ... Lai "treknu punktu pieliktu" ~ Kāds 'biedrs', viebjot šņukuru, Rukšķ tekstu (kaut kur dzirdētu): "Nav cilvēku - nav problēmu!..." ===== oriģinālversija = "O.M.© blogā".

Kāds gods un principi bezgožiem?!