Iesalnieks: Mani izteikumi ir krietni mērenāki nekā VL-TB/LNNK ideoloģiskā sākotne / Diena

30. septembris, 2011, 15:57

Latvietis

L

Iesalaniek! Stāvi ar taisnu muguru un netaisnojies kādu kosmopolītu, kolaborantu utml. cilvēku priekšā, kuri tā vien cenšas atrast un izzīst nez ko tavos izteikumos.

Atbildēt
3
2

30. septembris, 2011, 15:08

sets

s

iesalniek Turies.

Atbildēt
2
1

30. septembris, 2011, 14:46

Plumbums

P

visu Latvijai - NEEEE valdiba! tad jau labak, lai Zatlers atkapjas no saviem principiem un taisa koaliciju V+ZZS+ZRP, ja nenem SC, bet sitos.....

Atbildēt
2
1

30. septembris, 2011, 14:34

sociāldemokrāts

s

Ne jau krievi ir vainīgi, ka mēs esam savu tautiskumu esam padirsuši. Leiši bija tik pat okupēti, bet pat padomju gados katrs tur dzīvojos krievs bija spiests iemācīties leišu valodu. Un ne jau krievi ir sagrāvuši mūsu ekonomiku tagad, aizklapēja cukurfabrikas, iztukšoja laukus, samazināja iedzīvotāju skaitu par 20%. Cik Latvija zaudējusi cilvēku 2.pasaules kara un Staļina represiju laikā, kopā? Nez vai vairāk par 500000.

Atbildēt
1
1

30. septembris, 2011, 18:37

...

.

Stapr citu - lauki tukšojās jau padomju laikos. Un ta ir ne tikai Latvijas problēma. Un Latvijas ekonomiku neviens speciāli nav grāvis - tā attīstas salīdzinoši pat ļoti labi. Var runāt par PSRS laika ekonomikas sabrukumu, taču tas bija neizbēgams dabisks process, sabrūkot padomju režīmam un LAtvijai nonākot atpakaļ pasaules apritē.

1
0

30. septembris, 2011, 18:34

...

.

Nemuldi! Cukurfabrikas neviens ar varu neaizklapēja. Cukurfabriku īpašniekiem šķita kārdinošs piedāvajums saņemt ES kompensāciju par fabriku slēgšanu. Viņi uz to parakstījās, gribot nopelnīt. Pilnīgi labprātīgi un no brīvas gribas. Rezultātā atstāja Latviju bez cukura rūpniecības. Smieklīgakais ir tas, ka pēc tam pasaulē celās cukura cenas, un iespējams, ka viņi būtu vairāk nopelnījuši, paturot ražošanu. Jabkurā gadījumā, Latvijā atkal taisās būvēt cukura rūpnīcas.

1
0

30. septembris, 2011, 17:36

max

m

Iesalnieks nerunā par krieviem, bet par "padomju cilvēkiem". Tur ir milzīga atšškirība - piemēram, Solžeņicins, Saharovs, Poļitkovska bija krievi, bet nekad ne padomju cilvēki

2
0

30. septembris, 2011, 12:56

jurka

j

izskatās ka puisim zvaigžņu stunda:))))

Atbildēt
3
0

30. septembris, 2011, 13:37

xxx

x

Nav tādas lietas kā slikta publicitāte. Sev pievērsto uzmanību Iesalnieks var ļoti veiksmīgi izmantot savu ideju paušanai masu medijos. Šāda iespēja citlaik maksā bargu naudu. Bet te tā ir bezmaksas.

1
0

30. septembris, 2011, 12:34

Shekspirsa

S

Demokratija LV ir neviektaas dekolonizacijas kjilniece,jo balsoshana notiek pec piederibas padomju civilokupantiem vai pret.

Atbildēt
4
1

30. septembris, 2011, 13:02

jurka

j

beiz ēst halucigēnās sēnes

2
3

30. septembris, 2011, 12:11

Alberts

A

Iesalnieks pateica pareizi, un ja kaads grib apgalvot ka tas ir kaut kas ekstreems, tad lai tas apgalvotaajs arii publiski pasaka ka taa Zheneevas konvencija ir ekstreemistu un fashistu sastaadiita ! Peec taadas logikas tas taa izriet ! Bet nu muusu politikiem lai tiktu pie siles ir jaabuut divkosiigiem liekuljiem, un tur neko nevar daudz mainiit !

Atbildēt
5
3

30. septembris, 2011, 12:03

Meness Saulitei

M

Milo saulit ,kads tad razojums esi et Jus? Joko tacu, vaine?

Atbildēt
0
4

30. septembris, 2011, 13:35

xxx

x

Muļķis!

1
0

30. septembris, 2011, 11:58

~

Kadu karu, neruna mulkibas,nevajag apvainojumus,man zel ,bet vesture gan Tev laikam pasvaki gajis.Vai tad mes neesam Auganistana,ta tacu ari svesa valsts,mes ar labdaribu tur nodarbojamies?

Atbildēt
1
0

30. septembris, 2011, 13:35

xxx

x

Jā. Mēs tur nodarbojamies ar labdarību - uzturam mieru un kārtību. Represijas neveicam un vietējos neaiztiekam. Konflikti gadās tikai tik daudz, cik Taliban kādreiz uzbrūk vai veic terora aktus. Ja vietējiem būtu vairāk prāta, viņi vispār stāvētu smaidīgi un mierīgi, līdz izvācas NATO, un sāktu savas attiecības skaidrot tikai pēc tam. P.S. Nevajag salīdzināt PSRS iebrukumu Afganistānā - tajā laikā normālā un tīri demokrātiskā zemē, lai ievietu tur autoritāro sociālismu, ar NATO iebrukumu teroristu karavadoņu kontrolētā PSRS iebrukuma rezultāta sašķeltā un drupās sagrautā teritorijā, lai ieviestu tur vismaz kautkādu kārtību un ļautu pašiem vietējiem pie sevis radīt tautas vēlētu pārvaldi - demokrātiju.

0
1

30. septembris, 2011, 11:47

Menes

M

Pasaki ludzu ? vai tad citas partijas nesledz dazadus ligumus ar citam valstim?Kas tur slikts, ja ko SC dara to uzreiz trakte,ka launumu.Ta tacu nav.

Atbildēt
1
4

30. septembris, 2011, 13:30

xxx - Saule Menesim

x

Viņs nejoko. Viņš izplata masās "viedokli", cerībā, ka kādos vājos prātiņos kaut kas arī aizķersies. Tā strādā propaganda.

1
0

30. septembris, 2011, 11:54

Saule Menesim

S

Pielīdzināt šo čekas punduru ražojumu jebkurai citai partijai... Jūs taču jokojat, vai ne?

5
0

30. septembris, 2011, 11:51

:)

:

Tā taču ir. Ja līgums tiek slēgts ar agresīvu, autoritāru režīmu valstī, kura jau gadu desmitiem piekopj informācijas karu pret Latviju, turklāt vēl nesenā pagātnē Latviju ir okupējusi, nogalinājusi latviešus un iznīcinājusi Latvijas valsti. Ja tu to "nesaproti", tad esi vai nu m*ļķis vai aģitators.

3
2

30. septembris, 2011, 11:39

Saule

S

"Uz it kā pašsaprotamu jautājumu par SC līgumu ar Putina partiju "Vienotā Krievija" galvenais programmu saskaņotājs Zatlers piepeši samulsa: "Ja pavisam godīgi, šo jautājumu viņiem neesam uzdevuši." Un piebilda :"Koncentrējamies uz programmatiskiem jautājumiem". © šīsnedēļas žurnāls "IR"

Atbildēt
5
2

30. septembris, 2011, 11:33

who cares

w

LOL. Kad gājām pamatskolā, visi pamatīgi lamājāmies...

Atbildēt
2
0

30. septembris, 2011, 11:16

Vislatvietim

V

Atvaino mani ,bet mums jau driz nevis iebraucama, bet izbraucama seta buss. Cik Tautiesu aizbrauc jo set nav darba nespej uzturet gimenes.Kads sakars te ir cittautiesiem, pie ka cilveki ir vainigi,ja vini seit desmitiem gadu dzivo,maksa nodoklus,nekaskesimies ludzuJa?

Atbildēt
4
3

30. septembris, 2011, 17:41

xxx - vairis

x

"tevis piesauktā rusifikācija i sovjetizācija pastāveja visu laiku" Daļēja taisnība. Tik tiešam, kādos 10 pēdējos gados bija novērojama "lienošā kontrrevolūcija" - apslēpta rusifikācija, kas arvien vairak izpaužas ar to, ka krievu valoda iespiežas daudzās ikdienas dzīves vietās, kur tai nevajadzētu būt. Bet tie ir tikai ziediņi, salīdzinot ar to, kas būs, ja SC nāks pie reālas varas. Masveida izbraukšana sakrita laikā ar Vienotības valdīšanu, bet reāli tā bija sekas neapdomīgajiem "treknajiem gadiem" ar to uzpūsto nekustamo īpašumu burbuli, kā arī tiešas sekas vispasaules ekonomiskajai krīzei. SC atrašanās pie varas neizmainīs uz labo pusi neko, varēsim pat justies priecīgi, ja šie nesavārīs ziepes, kas vēl pamatīgāk satricinās valsts ekonomisko sistēmu. Papildus tam SC neizbēgami mēģinās iedzīvināt plašāku krievu valodas pielietojumu, arvien spēcīgaku atgriešanos pie padomju ideoloģiskā un kultūras mantojuma, kas reizē ir arī mūsdienu Krievijas Federācijas pasaules skatījums. Tas, savukārt, izprovocēs jaunu emigrācija vilni, tikai šoreiz aizbrauks pārsvarā nevis melnstrādnieki, kā tas bija līdz šim, bet augsti kvalificēti latviešu cilvēki, kas nevēlēsies dzīvot SC "paradīzē" - rusificētā neo-sovjetu zaņķī Krievijas azotē.

0
0

30. septembris, 2011, 15:15

vairis

v

paga paga aizbraukt driksteja visu laiku jau 20 gadus(ari krievu laikā bija kas aizbrauca) un i tevis piesauktā rusifikācija i sovjetizācija pastāveja visu laiku, pat vel lielākā mērā kā šobrīd, bet nez kāpec masveida izbraukšana sākās kad vienotiba tika pie teikšanas, nepiesauc piemērus kas paši runā tev pretim

2
0

30. septembris, 2011, 13:28

xxx

x

Pareizi. Tad tagad ekonomiskajām grūtībam vajag vēl pievienot rusifikāciju un sovjetizāciju. Un tad šeit iestasies paradīze. Kādā veidā tad vēlaties ierobežot izbraukšanu? Ar dzeloņstiepļu žogiem un sargsuņiem? Berlīnes sienas un PSRS četrkāršā dzeloņstipļu žoga pieredze jau jums ir. Jāizgudro no jaunas nekas nebūs. Nu ir pienācis laiks atcerēties veco amerikāņu teicienu - "Better dead than Red"

0
1

30. septembris, 2011, 11:09

Jūtu līdzi

J

Nabaga Iesalnieks. :) Puisis jau visu pareizi pateica. Nelaime tik tā, ka tagad VL! ir Saeimā ievēlēta partija, līdz ar to arī ir spiesta laipot un līkumot, lai izvairītos no apmelošanas un politiskajām intrigām. Tādā ziņā labāk ir būt vienkārši par politisko organizāciju - tad var teikt patiesību atklāta tekstā.

Atbildēt
4
1

30. septembris, 2011, 11:07

@

Tiesam par to vajadzetu loti daudz runat,nu ta tacu nedrikst.Mes tacu esam visi vienadi nodoklu maksataji,Latvietis vai Krievs, jadzivo draudzigi, tikai ta mes panaksim labklajibu,un izauksmi.Domaju pareizi pateicu, nevienu neapvainoju.

Atbildēt
1
0

Šodien

Pievienot komentāru

82 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli