Ilgas pēc stipras valsts

... un citādi domājošos saukā par "sentimentāliem nelgām" ? bet ja ar saukāšanu nav līdzēts, tad varbūt vēl politisko cenzūru ievieš? Paldies, Ivar Graudum, tādi "politiķi" Eiropas Savienības dalībvalstij Latvijai nav vajdzīgi. Kāds sakars lēmumam par ražotni ar ķīmiju? Ir taču ļoti daudz apsvērumu ļoti daudzās nozarēs, piemēram, ekonomikā un ekoloģijā, kas arī nosaka lēmumus par vai pret to vai citu lēmumu. Tāpēc jau demokrātiskā sabiedrībā lēmumus pieņem kolektīvi, ka neviens nezina visu par visu. Ivar Graudum, supermeni mēdz būt tikai izklaidei domātās filmās.

Latvieshiem ir vajadziigi paaris iisti valstsviii, kuriem valsts labklaajiiba ir pirmaa vietaa! Kas atbalsta arii nepopulaarus leemumus. Nedriikst notikt taa, ka paaris niereednji, kuriem par kjiimiju nav nekaadas jeegas, nozaagjee cellulozes razhotnes buuvi. Vai arii ka sentimentaali nelgas kavee Daugavas izbuuvi. Ieveerosim kaa citaas valstiis politikji gaadaa par valsts attiistiibu! Somijaa ir kaadas 3 cellulozes razhotnes, bet Latvija, kaa banaanu republika, paardod par grashiem neapstraadaatu papiirmalku. Varbuut pat somiem un zviedriem!

"stipra vara", ar kuru Točs nez kāpēc saprot diktatūru, ir pirmkārt izdevīga Kremļa lakstīgalām, kas vēl nav atteikušās no domas Latvijā izveidot PSRS-2. Piesaucot 1934. gadu, Točs izliekas nezinām (kārtējo reizi) ka šodien nav 1934. gads bet 2011.

Tāda ir Toča galvenā doma, ko viņš nejauši? atklāj teikumā- "Stipra valsts vara ILGU LAIKU nav bijusi izdevīga ietekmīgiem cilvēkiem Latvijā, no kuriem dažus šodien mēdz saukt arī par oligarhiem."

Ilgas pēc Lielā Brāļa, kurš visu redz, visu zina, par visu atbild un visu izdara? Paklausīgajiem noglauda galviņas, bet nepaklausīgos ieper. Citur to sauc par totalitārismu. Sandris kā parasti jauc jēdzienus. Stipra valsts nenozīmē totalitāra valsts. Ne vienreiz vien ir pierādījies, ka valstis ar demokrātisku iekšējo uzbūvi spēj ļoti labi aizstāvēt savu valstu intereses starptautiskajos jautājumos, kamēr dažs labs savu pilsoņu bieds izrādās nulle, tiklīdz šķērso savas valsts robežu (Lukašenko, piemēram).

Visai varai pasaulē jāpieder tiem - kam pieder nauda brīvajā tirgū - labākajiem cilvēkiem pasaulē. Valstij ir jāpilda naktssarga loma pie Sorosa namdurvīm :) :) :) Tautas vēlētu politiķu vietā tautas viedokli ir jāizsaka bagātnieku finansētām NVO, kas nepakļaujas tautas populismam

Kārļa Ulmaņa rezīmu gan nevar nosaukt par prezidentālu valsti - tā bija parasta diktatūra

Kārļa Ulmaņa rezīmu gan nevar nosaukt par prezidentālu valsti - tā bija parasta diktatūra