Šāds lēmums pieņemts, izskatot biedrības "Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa" 28.martā iesniegto sūdzību.
"Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa" norādīja, ka jau 4.martā IUB aizliedzis Rīgas domes Mājokļu un vides departamentam slēgt līgumu ar "Ulubeli" un pašvaldības departamentam uzdots novērst iepirkumā pieļautos pārkāpumus atbilstoši IUB izklāstītajiem argumentiem.
No marta sākumā pieņemtā IUB lēmuma skaidri izriet, ka Mājokļu un vides departaments bija nepamatoti atzinis par uzvarētāju "Ulubeli", jo šī pretendenta piedāvājumā nav norādītas visas ar pakalpojuma sniegšanu saistītās izmaksu pozīcijas saskaņā ar nolikuma prasībām un attiecīgi šī piedāvājuma pamatotību nav iespējams izvērtēt.
Tāpat IUB lēmumā arī norādīts, ka "Ulubele" saskaņā ar spēkā esošo normatīvo aktu regulējumu nedrīkst izmantot iegūtos ziedojumus, lai segtu konkrētu pakalpojumu sniegšanas faktiskās izmaksas.
"Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa" norādīja, ka no IUB lēmuma izriet, ka "Ulubeles" piedāvājums nav uzskatāms par atbilstošu iepirkuma nolikuma prasībām, saskaņā ar kurām piedāvājumā bija jānorāda visas ar pakalpojuma sniegšanu saistītās izmaksas, tomēr, neskatoties uz to, Mājokļu un vides departamenta Iepirkumu komisija 22.martā par uzvarētāju iepirkumā atkārtoti atzinusi tieši "Ulubeli".
Sūdzības autors IUB lūdza aizliegt pasūtītājam slēgt līgumu, izvērtēt Iepirkumu komisijas rīcību un uzlikt par pienākumu pieņemt pamatotu un tiesisku lēmumu.
Pasūtītājs - Rīgas domes Mājokļu un vides departaments - "Juglas dzīvnieku aizsardzības grupas" iesniegumu novērtēja kā nepamatotu, savukārt IUB, izvērtējot lietas materiālus un uzklausot sniegtos paskaidrojumus, atzina sūdzību par pamatotu, aizliedzot slēgt apstrīdēto līgumu.
IUB lēmumu iespējams apstrīdēt Administratīvajā rajona tiesā.