Viņa stāsta, ka patiesībā daudzus no šiem parādniekiem ekonomiskā lejupslīde nav skārusi - daudzi braucot ar dārgiem auto un dodoties eksotiskos ceļojumos ar jaunām pasijām, bet situāciju valstī izmanto par aizbildinājumu, lai varētu nerūpēties par bērniem no iepriekšējām attiecībām. Savukārt to parādnieku skaits, kuri slēpj savus patiesos ienākumus, esot mērāms vairākos tūkstošos.Cilvēktiesību eksperte Ilze Brands-Kehre par šādu risinājumu smejas: «Tā ir radoša pieeja problēmai!» un paskaidro, ka sankcijai ir jābūt saistītai ar pārkāpumu. «Pārvietošanās tiesības cilvēkam var ierobežot, ja viņš ir pieļāvis satiksmes noteikumu pārkāpumu, bet uzturlīdzekļu nemaksāšana un automašīnas vadīšana ir savstarpēji nesaistītas.» Demokrātiskā valstī šī priekšlikuma īstenošana nav pieļaujama, tas liecinātu par totalitārisma iezīmēm valsts pārvaldē, norāda I. Brands-Kehre. A. Barča uz juristes argumentu reaģē emocionāli: «Ir jāsaprot, ka otrā pusē ir bērns, kuram arī ir cilvēktiesības! Te ir jāievēro samērība.»Priekšlikumu vērtēšana atbildīgajā komisijā, Tieslietu ministrijā (TM) un fonda administrācijā paredzēta līdz septembra beigām, kad norādīto institūciju pārstāvji sanāks pie apaļā galda, lai vienotos par konkrētu rīcību attiecībā pret uzturlīdzekļu nemaksātājiem.
Ja nemaksā par bērnu, nebrauc arī ar auto
Saeimas Sociālo un darba lietu komisija atkal cēlusi gaismā priekšlikumu liegt autovadītāja tiesības tiem cilvēkiem, kam ir alimentu parādi, šodien raksta Diena. «Nemaksātāju skaits pieaug, atgūtā līdzekļu daļa ir niecīga, bet bērniem nepieciešams augt un attīstīties, tādēļ problēma ir jārisina,» Dienai norādīja komisijas vadītāja Aija Barča (TP).
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.