Jakāna rotācija amatā nav atzīta par prettiesisku

Tam nedrīkstētu piekrist zināmu apstākļu pēc, jautājums paliek,kamdēļ procesa vidū bija jāmaina tiesneši,te ir izteikti jūtams interešu konflikts.

....un šai tiesai bija vajadzīgs vesels gads,lai izdarītu šādu secinājumu?Par ko jūs tiekat algoti no nodokļu maksātāju naudas?Par ko?Vājprāta murgi.

Nepienāks vēl vasara,kad jus,visādi Sahatiji uc jetiji gozēsieties getliņu pludmalē un tas jūs padara trakoti niknus,tāpēc arī tāds naids spiežās ārā no jūsu porām

Jakaans bija jaamet cietumaa , tad buutu parezi aizroteejis..

Cien. Dienas kolēģi! Tas, ka LETA neatšķir tiesas lēmumu no tiesas sprieduma, nenozīmē, ka ir jāsako viņu nepareizajai ziņai! Tiesa lietu neskatija pēc būtības, ko jau pasaka vāriņš "lēmums", kas lietā pieņemts. Tiesa izbeidza lietu, sakot, ka ta nav viņu kompetence, prit, nav skatāma administratīvā procesa ietvaros. Spriedums par prasību pēc būtības NAV PIEŅEMTS!

Ierēdnim ir jādara tas, ko viņam liek un punkts! Paliek tāda sajūta, ka Jakānam laimējies, ka nevienam neināca prātā parakt dziļāk!

Pirms Jakāna atstādināšanas degošas bija daudzas lietas,ko Jakāns kā godprātīgs šīs Valsts pilsonis diez vai būtu atbalstījis un tamdēļ viņu vajadzēja nogāzt,proti,atceramies to pašu Knab-Juraša lietu par nenomaksātajiem 300000 ls, tad Pareks lieta,kur nabadziņi nevarēja nomaksāt 5 mio,taču Repšem ar ielikteni JEZDAKOVU tas problēmas neradīja,visu norakstīja un basta,pati Valsts dzīvo no aizdevēju parādiem un maksās vēl paau'džu paaudzēs,ja vispār šī valsts vēl pastāvēs,jo tādiem darboņiem kā Repše,kā ieliktene Jezdakova šīs lietas ir pie kaķa kājas,tieši tamdēļ mūsu Valsts ir tur,kur ir,jo kas tieši neskar personīgi manu maku,pārējais kaut ūdensplūdi,un es vienkāši gribu pateikt,kamēr šāda attieksme pastāvēs,mēs no bedres neizkļūsim,nekas nemainīsies uz labo pusi.

Jakāna kļūda,ka viņš neiestājās VIENOTĪBĀ UN NESĀKA DOMĀT SAVĀDĀK.

Šī nav tiesiska Valsts,jo te tiesa nesaprot,kas ir tik vadoša darbinieka tiesiskums gan kā cilvēka,gan kā amatpersonas,te likumus katram esot tiesības iztulkot pēc sev tīkamiem principiem.Likumi te nepastāv,citādi Repše nebūtu atļāvies šādas visatļautības.

Nu re, arī tiesa atšuva drēbnieku...

laikam jau labas rebes šim tika izjauktas!

Malacis, Repše. Uzdeva bikšu skroderim pa nagiem.

Katram jārēķinās ar to,ka vienu dienu tu vari būt kungs,nākamā jau kalps! Un tā būtu jābūt visās Valsts iestādēs!Es ļoti ceru,ka Vienotība to piekops.Žēl,ka arī Vilnīti nevar tā aizrotēt:D