Saeimas Juridiskā komisija gan iepriekš atbalstīja Judina apstiprināšanu AT tiesneša amatā. Krimināltiesību eksperts Andrejs Judins skaidro, ka piekritis kandidēt uz Augstākās tiesas tiesneša amatu tāpēc, ka AT ir kasācijas instance. “Tā pārbauda, vai likumības princips ir ievērots, vai nē, tās ir funkcijas, kurās esmu speciālists. Savukārt, piemēram, apgabaltiesa vērtē pierādījumus. Daudziem deputātiem radās iebildums, ka es varētu nonākt augstākajā tiesā, iepriekš nestrādājot zemākās instancēs, taču viņi nesaprot, ka mana specialitāte ir izvērtēt tiesisko principu ievērošanu, nevis izvērtēt pierādījumus,” skaidroja A. Judins. Pētnieks atklāj, ka viņam nav nodoma kļūt par tiesnesi citās instancēs. Viņš saka, ka AT Senātā zina vismaz trīs cilvēkus no akadēmiskās vides, kas iepriekš nav strādājuši par tiesnešiem, piemēram, Kalvis Torgāns un Jānis Neimanis. A. Judins ir sabiedriskās politikas centra “Providus” pētnieks krimināltiesību jomā, agrāk lasījis lekcijas Policijas akadēmijā un augstskolā Turība. Viņš ir Tieslietu minstrijas darba grupā, kas nupat izstrādājusi grozījumus Krimināllikumā. “Tas ir liels apjoms, apmēram, 60 lappuses, izmaiņas skars visus pantus. Man netrūkst darba savā profesijā,” norāda pētnieks. Tāpat Probācijas dienests viņam ir pasūtījis pētījumu par noziegumu recidīva problēmu Latvijā, Augstākajai tiesai viņš apkopo ziņas par praksi Latvijā par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļiem garīgi slimiem noziedzniekiem un kāda Šveices projekta ietvaros pētī, kā atturēt bērnus no kriminalizācijas. Viņš arī pasniedz Tiesnešu mācību centrā, ko vērtē kā nozīmīgu savas profesionālās dzīves daļu. ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis portālam Diena.lv apstiprināja, ka viņš balsojumā par A. Judinu ir atturējies, jo uzskata, ka A. Judinam nav pietiekama darba pieredze tiesu sistēmā, lai uzreiz pretendētu kļūt par Augstākās tiesas tiesnesi. Šāds viedoklis bijis vairākumam deputātu.Jau vēstījām, ka parlaments pagājušā nedēļā AT tiesneša amatā atbalstīja Dainu Treiju un Vēsmu Kaksti. Par Treiju balsoja 86 deputāti, neviens nebalsoja pret un neatturējās, savukārt par Kaksti balsoja 88 parlamentārieši, bet viens atturējās.Saeimas Juridiskā komisija gan Treiju, gan Kaksti atbalstīja AT tiesneša amatā.Nepietiekamā AT tiesnešu skaita dēļ bijusī Rīgas apgabaltiesas tiesnese Treija jau kopš marta pildīja tiesneša pienākumus AT Krimināllietu tiesu palātā. AT priekšsēdētājs uzdevis Treijai uz laiku – ne ilgāku par diviem gadiem – aizstāt tiesneša vakanci Augstākajā tiesā.Arī Administratīvās apgabaltiesas tiesnese Kakste uz laiku atgriezās AT, līdz 20.oktobrim aizstājot prombūtnē esošo AT Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru Normundu Salenieku. Savukārt Tieslietu padome 4.oktobra sēdē nolēma, ka Kakste līdz 27.janvārim aizstās šā departamenta senatori Jautrīti Briedi viņas prombūtnes laikā.
Judins turpinās pētnieka darbu
Pēc neveiksmīgās kandidēšanas uz Augstākās tiesas tiesneša amatu krimināltiesību eksperts Andrejs Judins turpinās savu pētniecisko darbību Saeima pagājušā nedēļā aizklātā balsojumā neapstiprināja Judinu tiesneša amatā. Par Judinu balsoja 40 deputātu, pret bija 27, bet atturējās 22 parlamentārieši, līdz ar to lēmuma projekts tika noraidīts.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.