"Ja informācija ir patiesa, tad kāpēc gan ne? Citādi būs, ja publiskotie dati izrādīsies apmelojoši, tad publicētājus varēs saukt pie kriminālatbildības. Šā gadījuma likumiskais regulējums ir neskaidrs. Piemēram, vai interneta vietne ir masu saziņas līdzeklis vai nav? Mums ir likums par masu saziņas līdzekļiem, taču tas nedefinē, vai interneta dienasgrāmata ir uzskatāma par mediju. Ja likums par kādu situāciju klusē, tātad tā ir atļauta. Te gan varētu mēģināt piemērot Fizisko personu datu aizsardzības likumu. Runājot par pašu informāciju, jāsaka, ka, lasot Lembergu ģimenes kontu izdrukas ar dārgajiem pirkumiem un lielajiem pārskaitījumiem, pārsteiguma sajūtas nav. Šis ir priekšvēlēšanu laiks, un kompromitējoša informācija nav retums. Protams, uz kādu vēlētāju daļu šīs ziņas atstās iespaidu. Cik saprotu, informācija par kontiem nonākusi medijos ar kādas A. Lemberga lietā iesaistītas personas palīdzību un pašlaik ir ierosināts kriminālprocess, kura gaitā, cerams, daudz kas tiks noskaidrots."
Jurists: Lembergu kontu gadījumā likumiskais regulējums neskaidrs
Jurists Andrejs Judins avīzei _Diena _atzinis, ka kompromatu situāciju likums īsti neregulē. Tā eksperts izteicies, komentējot, iespējams, Lembergu ģimenes kontu izrakstu publicēšanu internetā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.