Apgabaltiesa atzinusi par prettiesisku A.Kalvīša rīkojumu, taču bez izskatīšanas atstājusi M.Knoka lūgumu piedzīt no Valsts kancelejas Ls 28,4 tūkst. zaudējumus, septiņus tūkstošu latu par personisko kaitējumu un piecus tūkstošus latu par viņam nodarīto morālo kaitējumu, jo viņš nav ievērojis lietas ārpustiesas izskatīšanas kārtību.
Apgabaltiesas spriedumu līdz 26.maijam iespējams apstrīdēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senātā.
Jāatgādina, ka 2006.gadā tika ierosināta disciplinārlieta pret M.Knoku un toreizējo VCP priekšnieku Māri Jaunozolu. Viņiem tika pārmesta prettiesisku uzdevumu došana procesuālās darbības kriminālprocesā, kuras saistītas ar drošības līdzekļa noteikšanu toreizējai VID amatpersonai Edgaram Ceram.
Toreiz disciplinārlietas izmeklēšanas komisija konstatēja, ka viņi abi prettiesīgi iejaukušies kriminālprocesā, un toreizējais premjers A.Kalvītis M.Jaunozolam piemēroja sodu – pazemināšana amatā uz trim gadiem, bet M.Knokam tika piemērots disciplinārsods – atlaišana.
Knoks un Jaunozols premjera noteiktajiem sodiem nepiekrita un tos apstrīdēja tiesā. Gan pirmās instances tiesa, gan apelācijas instancē Administratīvā apgabaltiesa abu pieteicēju iesniegtās sūdzības noraidīja, atzīstot noteiktos disciplinārsodus par pamatotiem. Spriedumi tika apstrīdēti Augstākās tiesas (AT) Senātā.