Kampars: Lielāko daļu no TP priekšlikumiem valdība jau šobrīd īsteno

atkal murgi atkārtoti striktos termiņos no šķēles sagatavotā dokumenta reitinga glābšanai

Tiešā nepielec?! Mērķis piespiest JL termiņos, kuri ir pirms vēlēšanām , skaidri norāda to būtību, jo nākamā gada un aiznākamo gadu izdevumi jāsamazina par 800 mio kopā! Kura pašnāvnieku partija uz to parakstīsies pirms vēlēsānām. Pat pirms pašvaldību , visi meloja par pensiju samazināšanu..

ā jau bija gaidāms, visai drīz pēc Andra Šķēles (TP) rosinājuma noteikt skaidrus termiņus valdības neatliekami veicamajiem darbiem, ekonomikas ministrs Artis Kampars (JL) ar preses sekretāra paziņojumu palīdzību sācis atrunāties, ka «20 no 33 dokumentā minētajiem ierosinājumiem» valdība jau šobrīd īstenojot, ka esot pieņemtas koncepcijas, plāni, darbojoties darba grupas. Šāda pieeja JL ir tipiska – runāt par procesu, ne rezultātu. Saistībā ar Šķēles iniciatīvām būtiskākais ir nevis tas, kurš konkrēti ir pirmais iedomājies par nepieciešamu rīcību, bet gan tas, vai ir spēja pieņemt politisku lēmumu un konkrētos termiņos panākt rezultātu,» portālam «Apollo» pavēstīja Šķeles preses sekretārs Romāns Meļņiks. Viņš tāpat norāda, ka «laika vilkšanas politika, ko piekopj Kampars un viņa domubiedri, ir saprotama. Pateicoties aizdevuma miljardiem līdz vēlēšanām tiks aizlāpīti visi budžeta caurumi, pēc vēlēšanām tad ekonomikas vai finanšu ministrs atkal varēs nākt klajā ar sabiedrību šokējošām iniciatīvām, kā to jau esam piedzīvojuši saistībā ar pensiju likumu pašvaldību vēlēšanu dienā. Pamats šādām bažām ir – nav noslēpums, ka Valdis Dombrovskis (JL) starptautiskajiem aizdevējiem jau apsolījis dramatiskus izdevumu samazinājumus nākamā gada valsts budžetā, kuri plašākai sabiedrībai šobrīd tiek slēpti». Pēc Meļņika teiktā, var piekrist Kampara tēzei, ka priekšvēlēšanu gaisotnē ir nevis jārada sabiedrībai mānīgs priekšstats par ekonomikas atveseļošanās priekšnosacījumiem, bet gan jāpanāk reāls progress tautsaimniecības izaugsmē. Taču, lai to nodrošinātu, jau tagad jārunā skaidra valoda – kā tiks nodrošināta izdevumu ekonomija nākamā gada valsts budžetā, vai un ar kādām nosacījumu izmaiņām jārēķinās biznesam, kādas reālas, ne formālas, pārmaiņas skars valsts pārvaldi. «Sabiedrību nedrīkst mānīt, piesedzoties ar aizdevēju slavinājumiem par mūsu rātno aizņemšanos un spēju bez sociāliem nemieriem (atšķirībā no Grieķijas) dramatiski samazināt iedzīvotāju pirktspēju. No Latvijas kreditoru apmierinātības vien bezdarbs nesamazinās, valsts pārvaldes efektivitāte un uzņēmējdarbības vide neuzlabosies! Ministrs Kampars ir apliecinājis atbalstu PVN samazināšanai viesnīcām, taču acīmredzamā viņa nespēja pārliecināt savus partijas biedrus šajā jautājumā ir kārtējais pierādījums tam, ka ekonomikas ministrijas gatavotajām koncepcijām, diskusijām darba grupās var būt nozīme vienīgi tad, ja katrai aktivitātei ir noteikti strikti ieviešanas termiņi. Šķēles sagatavotie dokumenti atšķiras tieši ar to, ka nosaka striktus termiņus ne tikai valdības sen gatavotām, bet arī no jauna rosinātām iniciatīvām. Latvijai šobrīd ir svarīga nevis «salīdzināšanās» ar kaimiņiem par ES struktūrfondu līdzekļu ieviešanas tempiem, bet gan maksimāli efektīva naudas ieguldīšana tautsaimniecībā, tādējādi mazinot vajadzību pēc aizņemšanās. Projektu pieteikumu plānu ir daudz, bet to, cik neefektīva pēdējos gados ir bijusi ES atbalstīta finansējuma reāla izmaksa, apliecina gan Andra Šķēles sagatavotā dokumentā «Priekšlikumi neatliekamai rīcībai» iekļautie grafiki (skat. www.tp.lv), gan fakts, ka pilnībā nosiltināto daudzdzīvokļu ēku daudzums saskaitāms uz roku pirkstiem,» norāda Šķēles preses sekretārs.

Kampars: "Lielāko daļu no TP priekšlikumiem valdība jau... īsteno". Āboltiņa (pirms 1-2 dienām) "TP ekonomiskais redzējums ir tukši vārdi un blefs". Tātad: VALDīBA īSTENO TUKšVāRDīBU UN BLEFO!

Gunčam taisnība,kam,kam,kam Kamparam,jāprot graudi atšķirt no pelavām,vai no pavasara mēsliem,ko ved uz papuvēm.

Kampar, mācies savaldīt refleksus. Pat mans suns neķer zobos katru sūdu, ko es viņam pasviežu. Šķēle pasviež pilnīgu ļa ļa ļa (faktiski sūdu) uz papīra un Artis to paķer zobos. Ko no tā blefa, kas saucas AŠ Ekonomikas atveseļošanās pasākumi. tu tur realizē?!?!?!(Protams ja nepieņem, ka plāna galvenā sāls ir priekšlikumā "darīsim tā lai būtu labāk"). Tur nav praktiski neviena cienījama priekšlikuma, ja neskaita pašsaprotamos. Kampar, tu ar savu sprēģāšanu leģitimizē savārstijumu, kurš nav vērts tā papīra, kas tiek iztērēts tā drukāšanai. Cerams ka Vienotība izvērtēs pēc vēlēšanām savas kapacitātes nominēt kādu saprātīgāku Ekonomikas ministru.

TP ar saviem plāniem ir smieklīga, jo tur taču patiešām nekā tāda nav, par ko nebūtu runāts! Tas ir tāpat kā svarīgu ģīmi paziņot, ka pēc šīs ziemas būs pavasaris un tad nāks vasara. Viņiem pašiem nemaz nav neērti jeb vienkārši cer uz cilvēku stulbumu?

Kaut kāds murgs, ja jau kaut ko īstenotu, tad nebūtu tādā pēcpusē!!!! Neceļu oranžos debešos, bet tie vismaz kaut ko domā, zilie (JL) prot tikai noriet, un arī ar "inteleliģenci". Žēl, protams, ka oranžie nespēj strādāt kopā ar zilajiem, oranžie prot strādāt, bet viņi ir jāuzmana, kao savukārt pieprot zielie, kuriem ar strādāšanu ir diezgan švaki.

Ja cilvēkam tiek pasniegts,jau kautkas citu sagremots,tad protams reakcija pirmā ir atbaidoša,bet ja paanalizē dziļāk,tad tajā sagremotajā var atrast gan laša,gan paprikas gan kiploka daļiņas,kas pats par sevi nav sliktas lietas,bet sliktums ir pēc būtības,ka citu izdomāti,izstrādāti,pieņemti,daļēji sagremoti produkti tiek pasniegti no jauna kā novitāte un vadības kompetence.Labākais būtu TP ,atgriezties pie kolēģijas galda un domāt,spriest,pieņemt lēmumus atbilstoši situācijai un valsts labā.VēL,KāDēļ vienai TP jāslēdz līgums ar valdības galvu,ko darīt pārējām partijām.Kādēļ iesaldēt nodokļu politiku,kas ir galvenais Brīvā biznesa,Sociālā taisnīguma un Valsts attīstības regulējošais instruments Valdības rokās.Protams Valdībai jābauda visas sabiedrības uzticība.Ja zagļi pie Valdības,tad protams ne nodokļu politika vien būtu jāiesaldē.

kampar, tu tik tiešām esi dumjš. tač padomā pirms ver muti vaļā. vispirms tu saki - priekšlikumi ir deklaratīvi un bez skaidras valsts ekonomiskās attīstības vīzijas. pēc tam , ka 2|3 no priekšlikumiem jau realīzē. nu kāpēc tu realize deklaratīvas lietas? tā pati slimība ar āboliņai - Tautas partijas (TP) ekonomikas redzējums ir vājš piedāvājums un lielākoties piedāvāti jau šīs valdības virzīti projekti.

Ai, nu tā pavisam nevar. Nevar ņemt un visu vērtēt. Vajag ņemt un ticēt! Tāpēcka Andris Šķēle ir bagāts, skaists un gudrs.

TP ir politisks sprāgonis,kurš uz atvadām kautko ononē. JL vēl kādi 6 mēneši handikaps ir. Bet turpinās šitā bakstīties,aizies pa skuju taku.Cilvēkiem vajag konkrētību, nevis lejamos gabalus. To mums šļešers sarūpēs.Jeb varbūt tas ir lipīgi?

"Ļoti pretrunīga ir vēlme jau 2014. gada budžetu veidot ar pārpalikumu. Ko šāda priekšlikuma īstenošana nozīmētu Latvijas iedzīvotājiem? Būtisku pensiju, sociālo pabalstu, skolotāju un policistu algu mazināšanu, veselības aprūpes un drošības izdevumu apcirpšanu." --------------- Te nu gan Kampars velti izgāza žulti uz saviem konkurentiem! Valdībai jāstrādā tā, lai 2014.gadā būtu budžeta pārpalikums un nebūtu jāsamazina ne sociālie pabalsti, ne policistu algas. Citiem vārdiem sakot - jāvairo budžeta ieņēmumi, nevis jāpriecājas, ka izdevies sarunāt kārtējo 100 miljonu aizdevumu.

Kad tiks mainīta netaisnīgā nodokļu sistēma? Kāpēc vieni maksā milzīgus procentus (darba ņēmēji) nodokļos bet citi gandrīz neko? Par kādu ekonomikas atveseļošanu var runāt, ja strādāt Latvijā nav izdevīgi!? Par nodokļu reformu nerunā ne TP, ne JL. Tas nozīmē, ka nav nopietni balsot ne par vieniem, ne otriem. Ar pašreizējo nodokļu sistēmu mums nav un nevar būt nekādas nākotnes, jo valsts budžets nepildīsies, valsts nespēs pildīt savas funkcijas un valsts pastāvēšana tiks apdraudēta, būs atkal un atkal jāaizņemas. Darba spējīgie turpinās mukt uz labvēlīgākiem darba tirgiem ES. Kas maksās nodokļus Latvijā? Labējās partijas, gan TP, gan JL, gan Vienotība akli aizstāv tikai lielbagātnieku (savu finansētāju) intereses un iegrūdīs valsti vēl lielākā postā.

Principā laba Kampara atbilde. Pa lielam visam var piekrist - izņemot Eiro 2014.gadā. Kāpēc? Tāpēc, ka krīzes apstākļos var arī nesteigties vairāk, kā tas ir iespējams. Ir iespēja vai nu pātagot līdz nāvei ēzeli - t.i. Latvijas ekonomiku, lai līdz 2014.gadam tiktu eiro, vai arī braukt mierīgāk - kā to dara poļi, čehi piemēram. Poļi, piemēram, jau sen atteikušies no konkrēta datuma sakšanas, kad pievienosies eiro - viņi saka - pievienosimies, kad būs iespējams - un punkts. Un neko neviens nevar pateikt vai kritizēt. Mūsu gudreļi turpretim nosauc konkrētu datumu. Un kas notiks, ja konkrētajā datumā - gadā kaut kādu iemeslu dēļ Latvija nevarēs pievienoties Eiro? Skaidrs, kas būs - tas tiks bazūnēts mēdijos, kā baigā sagrāve, zaudējums, Latvijas nespēja pievienoties utt utt. Mēdiji radīs ažiotāžu, tālāk spekulanti sataisīs paniku, lai nopelnītu no tā visa. Rezultāts - nākamie uzbrukumi Latam. Un to visu būsim radījuši mēs paši savām rociņām un saviem sasteigtajiem plāniem un izteikumiem. Šobrīd pat Eiropas spēcīgākās ekonomikas, Vācija, Francija neizpilda Eiro kritērijus. Tad kāpēc kāds par katru cenu grib panākt, lai Latvija izpilda. Izpildīt jau teorētiski var - ja vadās tikai no ekonomiskās teorijas mācībgrāmatām un abstrahējas no reālās dzīves un sekām, ko tas radīs visai Latvijas sabiedrībai un Latvijas ekonomikai. Turklāt mēs vēl nezinām Grieķijas krīzes seku iespaidu uz Eirozonas līderiem. Varbūt, ka viņiem - Vāciešiem, Francijai nostiprināsies viedoklis, ka ar Eirozonas paplašināšanu ir mazliet jāpauzē, jāpagaida. Tikmēr mēs Eiro iekļūšanas vārdā būsim izbadinājuši visu Latvijas sabiedrību un Latvijas ekonomiku. Protams, strādājot Latvijas Bankā un saņemot algu 5000 - 6000 Ls mēnesī, tas nešķiet visai nopietns arguments.