Kleckins: LTV un LR jāapvienojas līdz 2010.gadam

vecā anekdote par sievasmāti, kura gribēja būt apglabāta pie Kremļa mūra....

Nevienam es radio nedošu, tik tiem, kas....

Tauta varētu rosināt Saeimai beidzot likvidēt Kleckina kantori, kurš parūpējies, lai FM diapazonā dominētu krieviski raidošās radiostacijas. Tieši tādēļ, ka to ir tik daudz, Latvijas radio nav vajadzīgs LR 4. Radio un Tv apvienošana - neapdomāta muļķība. To - Frage - Latvijas radio 1 ir desmitiem raidījumu, kuros sabiedriski nozīmīga tematika, analīze, pētniecības dīgļi, viedokļu daudzveidība, raidījumi, kādu nav un nebūs komercmedijos.

Kleckinu līdz 2009. gada Jāņiem jāpalūdz savākt mantiņas un aiziet pensijā. Ja tas notiek skolās un medicīnas iestādēs, visādās padomēs jau nu to noteikti var atļauties.

Kleckins turpina pildīt partiju pasūtījumus, Dombrovskis apmulsumā iedomājies, ka abu atšķirīgo mediju apvienošana dos baigo ietaupījumu. Kā NRTVpadomes pr-js kā amatpersona vispār uzdrīkstas pīkstēt par apvienošanās steidzināšanu, ja nav izstrādāts apvienošanās tehniski finansiālais pamatojums? Ko no tās kas iegūs? Protams - kāds - radio ēku ekskluzīvā vietā un par krīzes cenām, protams, kāds glābs savus reitingus uz Latvijas radio rēķina, to "norijot" jeb iepludinot LTV. Abi mediji ir pasaudzējami un atbalstāmi krīzes laikā, un pēc tam vēsu prātu var spriest par apvienošanās lietderību.

Jā,jā ,kļocka pārkrievos arī radio.

Protams, Kleckin, ka līdz 2010.gadam - tuvojas taču Saeimas vēlēšanas, bet LR vēl nav angažēts. Ja toreiz LR ģenerāldirektora vietā neizdevās iebīdīt Inkenu, kas būtu Kots Nr.2 /ai, kā Kleckins to pārdzīvoja!!!/, tad tagad jāspiež uz LTV un LR apvienošanu. Pareizi jau Kuprišs saka, ka FAKTISKI tiks ietaupītas tikai dažu darbinieku algas, bet pārcelšanās izdevumi ir milzīgi. Tad KĀPĒC tāda steiga? Lai visādi gailīši, elksnes, zariņi pirms Saeimas vēlēšanām varētu skalot smadzenes arī radio klausītājiem? Un Kleckins kā nekustamā īpašuma aģents: "Es zinu vairākas mājas...!" Es arī zinu. Nu un? Smieklīgi!

Ja radio raidīs TV raidījumu skaņu un otrādi, tad divu mediju pastāvēšaja kļūst bezjēdzīga. Bet ja katram jānodrošina savi raidījumi (kā tas ir visur pasaulē), tad apvienošanās var dot tikai tiešām ietaupījumu uz dažām administrācijas algām. Maksimālais ietaupījums 30-40 tūkstoši gadā. Ja pārcelšanās maksā zem miljona, tad projekts atmaksāsies pēc 25 gadiem. Bet saturiski TV vienmēr noēdīs Radio, jo vadība labākos aizsūtīs kadrā. Manprāt, Latvijas sabiedrība tikai zaudēs.

Kleckins: LR un KF jāapvienojas līdz 2018.gadam.

...negaidot nekādus 2010 gadus pēc iespējas ātrāk jāpatriec visi šie ''padomes '' liekēži ar Kleckinu priekšgalā!!!

"Lepnajā milzu namā", kas aizņem kvartālu, gan mīt Finanšu ministrija, un tikai nelielā sekcijā (bijušajā Latvijas Kredītbankā) pēc 1949. gada ieviesās radio, kas bija palicis bez pajumtes.

Kaapec Kleckins veel amataa peec visaam pukjkopeem un preemijaam? Kaapeec sho Nacionālās radio un televīzijas padomi nelikvidee?

Kuras pazīmes nepārprotami liecina, ka šie mēdiji ir sabiedriski?

Kāpēc LTV1 vajadzīga abonentmaksa? Kuri ir tie dārgie un sabiedriski nozīmīgie LTV1 raidījumi, kuru nav TV3, un kas rada zaudējumus LTV1 (t.i. abonentmaksas nepieciešamību, t.i., 3Ls x 12 mēneši x apm. 1.5 mlj abonenti= 54mlj gadā), bet TV3 ir turklāt 2,35 mlj Ls peļņa. Ja LTV1 pieprasa abonetmaksu, tad arī sabiedriski nozīmīgie informācijas portāli kā Diena.lv un DELFI arī varētu pieprasīt abonentmaksu. Vai nav izdevīgāk LTV1 privatizēt; izvietot sabiedriski nozīmīgos raidījumus komerctelevīzijās izsludinot konkursu ar noteiktām kvalitātes prasībām?

to debīlo žīdu vēl nav novākuši nost no ceļa? Viņš taču melo, zog utt.