KNAB, veicot atkārtotu pārbaudi par Saeimas deputātu darbības atbilstību likumam un par interešu konfliktu novēršanu, secinājis, ka abu minēto deputātu palīgi ir viņu sievas.
"Valsts amatpersona, veicot darbības attiecībā uz sevi, radiniekiem vai darījumu partneriem, nevar būt objektīva, jo vienmēr atradīsies personisko vai mantisko attiecību ietekmē. Jebkuras darbības, ko valsts amatpersona, pildot amata pienākumus, veic attiecībā uz sevi vai saviem radiniekiem, rada aizdomas par valsts amatpersonas darbību personisko un mantisko interešu ietekmē, grauj sabiedrības uzticēšanos valsts amatpersonu darbībai, līdz ar to valsts pārvaldes darbībai kopumā," secinājis KNAB.
KNAB norāda, ka deputāti, izsakot priekšlikumu par sava radinieka iecelšanu amatā, veicina sabiedrības neuzticēšanos valsts amatpersonu darbībai.
Kalniņa sieva Agra no 2004. līdz 2008.gadam veica deputāta palīga pienākums. 2008.gadā KNAB jau administratīvi sodīja Kalniņu, un, veicot atkārtotu pārbaudi, konstatēja, ka arī pēc 2008.gada Kalniņa dzīvesbiedre turpināja pildīt deputāta palīga pienākumus. Kalniņš paskaidrojumā norāda, ka nav atradies reālā interešu konfliktā, "taču, lai izbeigtu visu šo jezgu, esmu izbeidzis darba attiecības ar savu sievu".
Līdzīga situācija ir arī Šķesteram, taču viņš nepiekrīt KNAB izvirzītajam pārkāpumam. "Manai bijušajai palīdzei uz 0,5 slodzi piedzima dēls Matīss Šķesters, un viņa izmanto likumā paredzētās sociālās garantijas. Uzskatu, ka nav administratīvā pārkāpuma par valsts amatpersonas pilnvaru izmantošanu personiskām un mantiskām vajadzībām," paskaidrojumā raksta Šķesters.
Arī Šķestera sieva no 2009.gada septembra vairs nav sava vīra palīdze Saeimā.