Koalīcija varētu apspriest iespēju atlikt IIN samazināšanu

Paši tādus savēlējām. Kas cilvēkiem liedz veidot un iesaistīties sociāldemokrātiskās partijās, kas cilvēkiem liedz ziedot naudu (kā amerikāņi ziedoja Obamam) savai ne-oligarhu partijai, kas cilvēkiem liedz balsot par savējiem vēlēšanās. Pašu muļķība tā vien. To visu var mainīt, bet tad ir jāsaņemas un beidzot jāsāk domāt ar galvu.

Nu tā ir Brīvā LATVIJA, vieniem.Citiem VERDZĪBA.

Ne jau politiķi tur ir vainīgi. Vainīgi ir vēlētāji, kas balso par labējām partijām un labējās partijas ievieš regresīvos nodokļus. Cik AAA nozaga? Miljardu, divus pa 25 gadiem? Savukārt Latvijas bagātnieki regresīvo nodokļu sistēmas dēļ katru gadu miljardiem eur pārliek no strādājošo maciņiem savās kabatās. Latvija ir bagāta valsts, tuvu Eiropas vidējam, bet Latvija ir ļoti nevienlīdzīga valsts, kas pēc nevienlīdzības ir Āzijas valstu starpā, bet nevis ir Eiropas valsts. Kad vēlētāji sāks balsot par sociāldemokrātiskām partijām, tad viss mainīsies. Viss ir pašu rokās. Šo Saeimu referendumā varam atlaist jau tagad un ievēlēt jaunu - sociāldemokrātisku. Šeit un tagad. Vajag tikai saprātu un racionālu izvēlu tautai pašai sev par labu!

Un es tev savukārt iesaku izlasīt Mariana Mazzucato. Entrepreneurial State. Grāmata ir par to, ka ikviena detaļa, ikviens algoritms, kas tiek izmantots Apple IPhone in vispār Apple dators nāk no valsts finansētas fundamentālās zinātnes. Pats arī darbojos uz biznesa un zinātnes robežas, tāpēc to varu novērtēt. Un varu novērtēt arī to, ka neviena Google, neviens IBM, neviena Tesla, Uber vai cits mega uzņēmums neuzņemas tik riskantus pētniecības projektus, kādus finansē valsts. Un nevienam mega uzņēmumam nav tādu panākumu invoācijās un izpētes rezultātos, kādi ir valsts finansētajiem projektiem. Zinātnieki, diemžēl, arī ārzemes saņem ļoti pieticīgas algas, bet daži biznesmeņi, kas nespēj pabeigt augstskolu, kļūst par miljardieriem. Un tieši šī iemesla dēļ bagātniekiem ir jāmaksā pienācīgi nodokļi. Var jau teikt, ka tas nav smuki, var jau teikt, ka jālasa Adams Smits, bet reāli ir tā, attīstība nav iespējam bez valsts finansētas izglītības un zinātnes. Ja tās nebūs, tad būs stop.

abnormāli ir tas ka Eirobirokrāti kuri sēž Beļģijas galvaspilsētā Briselē, kur nav kapitāla nodokļu, ir tā izskalojuši daļai vasaļu tā smadzenes, ka tie paši ir gatavi nest naudiņu, govis kuras slauc sevis pašas, ģeniāli, es ticu ka Tev ir labi nodomi, bet iesaku iepazīties ar tirgus ekonomikas pamatiem, 1776 gadā Ādams Smits publicēja grāmatu Tautu bagātība , iesaku izlasīt . Nn manuprāt labāk pieņemt, ka cilvēka daba ir egoistiska un izprast to nevis noliegt un tad tas viss nāk ārā agresijā.

interesanti ko muļķa arābu šeihi nav līdz tam aizdomājušies un nabaga Monako, Lihtenšteina, Šveice, Beļģija , varētu vēl gari uzskaitīt .... varbūt viņiem ir cita izpratne par valsti un pilsoņiem, aplikt savus pilsoņus ar kapitāla nodokļiem ir laupīšana tur tas tā tiek saprasts, un tagad padomā kādēļ to valstu pilsoņi ir tik bagāti

tad Latvijā nepaliks kapitāls, mazās valstis parasti tieši otrādi cenšas piesaistīt kapitālu ar labvēlīgām likmēm ...