Kontroles koalīcija

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

8 komentāri

22. septembris, 2011, 2:35

Dzens

Kaut kā neredzu, kur Točs ir identificējis problēmu. Tik vien ir skaidrs, ka par kaut ko vaimanā, bet par ko? Par kaut kādu mistisku "skrūvju piegriezšanu". Bet raksta beigas jau nudien sāk izskatīties kā aicinājums nemaksāt nodokļus. Normāli.

Atbildēt
0
1

22. septembris, 2011, 12:11

menedžeris

tu esi tāls no reālās dzīves, tāpēc neredzi - bankas un Dombrovski lobējošajos masu medijos, kas ir absolūts vairākums - realitāti neieraudzīt

22. septembris, 2011, 10:14

anna

"Izpildinstitūciju pilnvaru un policejiskas varas palielināšana, privātās dzīves kontrole – tā ir administratīvā kontrole. Un tā ir nevis tiesiskuma, bet administratīvās kontroles palielināšana" man jau likās, ka kautkas te nav lāgā. tikai nemācēju noformulēt. autors saka, ka tā nav izeja. un tas neveicinās pilsoņu uzticēšanos valstij. tas ir tāpat kā bērniem. jo lielāka kontrole. jo bērns ir nevaldāmāks. viņš meklē kā to apiet. vai viņam sākas psiholoģiskas dabas problēmas. var taču atbalstīt cilvēku darbošanos. varbūt vienotības un zatlera blokam vajadzētu apmeklēt kādu semināru par cilvēka dabu

21. septembris, 2011, 11:32

''Banku

noslēpumi kļūst publiski pieejami, no publiskuma netiek pasargāta ne pasta korespondence, ne advokāts noslēpumi.Privātums tiek mīdīts kājām'' ............................................................................................................................. Un to saka cilvēks, kurš, lai tā nenotiktu, vēlētam amatam iesaka izvēlēties no diviem kretīniem lielāko - lai tieši tā notiktu. Biedrs Točs zina - šis cilvēks obligāti jācitē! Kā vienīgais patiesības nesējs...

Atbildēt
2
2

21. septembris, 2011, 14:18

to lūk tā, jefiņi

''Bet Šķēles ofšori un privātās telefona sarunas ir viņa privātās lietas'' ...................................................................................................................................... Un cik tiesas darbos iesaistīts šis ''privāto lietu'' aizstāvis? Vienīgā izeja viņam - griezties starptautiskā tiesā - ar pretenzijām par privātuma pārkāpumiem, tikai nesaprotami - kādēļ viņš, nebūdams no diviem kretīniem lielākais, līdz šim to nav darījis?

21. septembris, 2011, 13:31

lūk tā, jefiņi

Kāpēc nevar citēt Šķēli, ja viņš pasaka prātīgas lietas? Bet Šķēles ofšori un privātās telefona sarunas ir viņa privātā lieta. Ja neticiet, paprasiet ZRP Ētikas komisijai, kura nesen lēma par Olšteinu un nolēma, k aofšoru dibināšana ir privātā lieta, bet publiskās uzstāšanās - tā atkal ir cita lieta, lūk tā, jefiņi!

21. septembris, 2011, 11:07

Ivars

Vakardienas Guardien ir interesants raksts par Oslunda/Dombrovska/Banku politiku Latvijā. Konsolidācijai, kas ierobežo algas, ir jāpievieno ārpus algu ieņēmumu ierobežošana - citādi cilvēki maitas pa ēnu ekonomiku no konsolidācijas izgrozas - tam ir domāts nākamais solis tā saucamais tiesiskums, kas nozīmē drastiskas pilnvaras VID, Knab utt. - visi applaudē - pret oligarhiem cīnīsies. Nē, draugi, pret jums pret jums cīnīsies

Atbildēt
4
1

21. septembris, 2011, 10:45

Oligarhu fenomens

Slimība ir jāizslimo un jāizjūt uz ādas. Novēlu V, ZRP un VL koalīciju, lai nav ko vainot :)

Atbildēt
3
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!