Kristovskis: partiju rezultāti būs atšķirīgi no pašreizējiem reitingiem

Viņš gan domā, ka N.Ušakova iespējamais balsu vairākums varētu būt diezgan ticams, SC ir konsolidēta vēlētāju bāze, bet citu partiju rezultāti, viņaprāt, būs atšķirīgi no aptaujā redzamajiem, piemēram, Ģ.V.Kristovskis prognozē, ka viņam vēlētāju atbalsts pieaugs.Ģ.V.Kristovskis intervijā viennozīmīgi neatbild, vai PS un SC varētu sastrādāties vienā koalīcijā. Viņš klāsta, ka par koalīcijas sastāvu tiks domāts tad, kad vēlētāju balsis būs saskaitītas, kā arī uzsver, ka PS jau ir partneri, ar saskan domas par valsti un nostājā pret korupciju - _Jaunais laiks_ un _Sabiedrība citai politikai_. Ar šiem spēkiem viņš pirmkārt rēķinoties kā ar potenciāliem partneriem domes koalīcijā.Vaicāts, vai tomēr iespēju piesaistīt SC neizslēdz, Ģ.V.Kristovskis, saka: "Es tomēr teiktu citādi - Rīgas pilsētai ir jautājumi, kuru risinājumi ir visu interesēs, arī SC. Tā ir objektīva situācija. Bet, kas attiecas uz koalīcijas sastāvu, es pirmkārt gribētu runāt par jau pieminētajiem spēkiem."Intervijā PS pārstāvis velta kritiku citam Rīgas mēra amata kandidātam - A.Šleseram. "Smaidot teikšu, man ir pārliecība, ka es būtu redzami labāks šā orķestra diriģents, jo pārzinu arī valsts, pašvaldību un starptautiskās lietas. Manas zināšanas, pieredze ir plašāka un dziļāka. Šlesers būtu piemērots tikai primitīvāko instrumentu spēlēšanai. Viņam varētu ļaut pa reizei uzsist pa bungām, bet ne vadīt orķestri. Rīdziniekiem nevajadzētu to pieļaut, jo tādā gadījumā šis orķestris pārvērstos par nebaudāmu troksni, kur netiek ievērotas ne notis, ne taktis, tiek jaukti mūzikas stili. Viņš jau ir paziņojis, ka pirmo vijoli atkal uzticēs "šofera dēlam"," saka politiķis.Uz jautājumu, vai pieļauj iespēju, ka gudri krievu politiķi labprāt domes priekšgalā redzētu A.Šleseru nevis kādu citu, Ģ.V.Kristovskis atbild apstiprinoši, "jo viņi ideoloģiski stāv tuvu". PS pārstāvis uzskata, ka A.Šleseram "diemžēl nepiemīt nekāda nacionālā pašcieņa. Rubļa dēļ notirgos jebko. Viņa politika ir vienkārša - peļņa šauram savējo lokam. Latvijas un Rīgas gadījumā šāds mērs būtu bīstams precedents, jo, naudas dzīts, viņš pieņems dažādus slidenus priekšlikumus."PS uzskatot, Rīgas mēra ievēlēšana būtu jāuztic pašiem rīdziniekiem, jo tad pilsētas galva par savu darbu būtu tieši atbildīgs vēlētāju priekšā, nevis "pildītu zoodārza sanāksmē solīto".