«No šā priekšlikuma kategoriski atteicos pārliecībā, ka ar filosofiju es nekad netirgošos un ka tas tuvāko gadu laikā būtiski varētu ietekmēt filosofijas attīstību Latvijā,» saka R.Kūlis.
R.Kūlis uzskata, ka vairāku mēnešu ilgā «realitātes šova» masu saziņas līdzekļos mērķis ir «graut filozofijas nodaļu un Vēstures un filozofijas fakultāti kopumā».
Jau ziņots, ka LU piektdienas vakarā iesniegusi prasības pieteikumu tiesā, lai pārtrauktu darba attiecības ar filozofijas profesoru Rihardu Kūli. Par šādu rīcību LU izšķīrusies, lai ietu juridiski korektu ceļu, jo R.Kūlis neesot piekritis nevienam citam LU piedāvātajam risinājumam.
Līdz lietas izskatīšanai tiesā LU vairīšoties plaši komentēt prasības pieteikuma saturu, taču E.Ansonska norāda, ka iemesli, kāpēc LU vadības ieskatā R.Kūlis vairs nevar turpināt darbu LU, saistās ar nesenajiem LU Ētikas komisijas secinājumiem. «Īsi sakot – neētiska rīcība,» iemeslu skaidroja E.Ansonska.
Ētikas komisija R.Kūlim izteica nosodījumu par XX gadsimta 30.gadu filozofa Ata Rolava intelektuālā īpašuma aizskārumu, nenorādot, ka viņa veiktais tulkojums Imanuela Kanta darbam Praktiskā prāta kritika ir būtiski redakcionāli pārstrādāta Rolava tulkojuma versija, nevis oriģināltulkojums. R.Kūlis to noliedza, uzsverot, ka tas ir viņa oriģināltulkojums.
R.Kūļa vēstuli LU vadībai lasiet šeit.
Kūlis: es ar filosofiju nekad netirgošos
Filosofs Rihards Kūlis noraidījis Latvijas Universitātes (LU) vadības piedāvājumu «neskart profesora amatu», ja vien viņš atstās filozofijas promocijas padomes priekšsēdētāja amatu. To šodien savā paziņojumā atklāj profesors un noraida viņam izteiktos apvainojumus par Kanta darbu tulkojuma plaģiātu. Šādu priekšlikumu viņam 21.maijā izteikuši LU vadības pārstāvji.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.