LA: Zemesgrāmatā ieraksta zemi, kas jau atdota Krievijai

Noziedzniekus uz Hāgas tribunālu!

Sods pienākas arī par nozieguma slēpšanu!

Vainigajiem jāsaņem sods!

Jāierosina kriminālprocess un vainīgajiem jāsaņem pec krimināllikuma atbilstošs sods!

KO JŪS UZTRAUCIETIES, tāda LATVIJA papīros nav , VISA PĀRDOTA izņemot manu AKU ar ĀBELĪTI,jo māja grūst kopā.

"Ziņot redakcijai »Jānis.Vakar 23:18 Tas jau b ija zināms, ka robeža tiek vilkta ne pa to vietu, kuru Satversmes tiesa atzina par Latvijas suverēnajai varai nepiederošu un uz kuru neattiecoties Satversme, kas jau pats par sevi ir nonsens. Latvijas iztirgošana ir jāsoda pēc likuma, un tās veicējiem jāatrodas cietumē! Taču notikušais nozīmē, ka robežlīgums nav ratificēts arī pēc Satversmes tiesas šprieduma", tātad, neatbilst Satversmei!!! Tas ire Dieva pirksts, kuru kangarisma un alkatības sodīšanai ir pasniedzis pats liktenis, un uz kura pamata var tik apstrīdētaq pati robežlīguma ratifik;acija! Ko arī vajadzēja pierādīt! "

Cik varētu maksāt Abrene kopā ar visām iedzīvotājiem nozagtajām zemēm,kuras Kalvītis atdāvināja Krievijai.Droši vien vairāk kā 135 000 LVL. Loskutovs tos 135 000 nepaņēma,bet Kalvītis gan nozaga un pārdeva Abreni un pārējās zemes,bet atbildību nez kāpēc no viņa neprasa.Tas taču bija viņš ,kam to robežlīgumu vajadzēja steidzamības kārtā-ne vēlāk kā "rīt uz pusdienlaiku".

Sviests kaut kāds! Tā vien rādās, ka Latvijas valsts budžets pamazām palēnām pāries tautas rokās personīgai lietošanai, jo valsts teju vai katram par kaut ko zaudēs tiesā.

XXXPirms 51 sekundesEs nesaprotu. Par kādas teritorijas atdošanas tiesiskumu bez tautas nobalsošanas sprieda Satversmes tiesa??? Visur tika bazūnēts, ka par Abreni!!! Līdz ar to ir divi jautājumi. Pirmais. Vai Satversmes tiesa meloja tautai, ka tās lēmums par teritorijas atdošanu attiecas tikai uz Abreni??? Citas teritorijas taču šīs tiesas sakarā nekad netika pieminētas!!! Otrais. Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir - jā, tikai par Abreni, tad taču viennozīmīgi, ka sarunu vedēji par robežlīgumu darījuši to, kas viņiem nav ļauts!!! Viņi šajās sarunās un līguma slēgšanas brīdī bija viltvārži, varas uzurpatori, tautas nodevēji, pretvalstisdki elementi!!!! Ir arī trešais jautājums. Vai Saeima pati saprata, par kāda līguma ratificēšanu tā balsojusi????

Pamēģini Zimbabvei zemi atņemt.

Tik tiešām nesaprotu, kas traucē pieņemt likumu, ka amatpersonas nes personīgu atbildību par pieļautajām kļūdām savā darbā, ja tās radījušas materiālus zaudējumus trešajām personām. Ar to būtu sperts milzīgs solis valts ekonomikas stiprināšanā un pārvaldības sakārtošanā. Jeb mēs vēl joprojām esam Zimbabves līmenī?

Tas ir Latvijas Ārlietu ministrijas paviršā darba un steigas rezultāts, kad par katru cenu bija jāparaksta robežlīgumu, neinteresējoties par to, kas notiek ar pašu robežu. Galvenais, ka tik ātrāk dabūt tās ēzeļa ausis. Ziepes tagad būs, un daudzi letiņi, tiesājoties ar LV, paliks no tā vien bagāti. Lai veicas latgaliešiem ar kapitāla uzkrāšananu uz mūsu dumjo ministru rēķina! Derētu no viņiem personīgi arī to naudiņu piedzīt. KAD VIENREIZ NELIETĪGĀS AMATPERSONAS MAKSĀS NO SAVĀM KABATĀM ?