Laikraksts Diena sāk abonēšanas kampaņu

Abonesanas kampana saakusies, skaidrs:). Diena, saprotams, jums tagad gruuti - ne tik vien trubisti vai LA un vinu radi komentee, bet ari aizgajusie zurnalisti, kas pasi pamaniijaas laikrakstu padariit par gruuti baudaamu.Tagad jau viniem nav darba un laiks daudz komenteet - kaut kur jau taa zults ir jaaliek. Es noveelu, lai Jums izdodas. Un nenemiet galvaa tos, kas met ar akmeniem. Tatad uztraucas, jo juut, ka izdziivosiet. Vai citaadi pa juusu portaalu savu laiku teereetu? A suni lai rej, galvenais, ka karavaana iet taalaak. Esmu abonents kops pirmaa nr. un aboneesu turpmaak. arii. Mani pazinas taapat.

Pēc agrākās Dienas darbinieku aiziešanas jutos kā no laivas izmesta. Vēl aizvien gribējās ieiet šajā portālā, bet ar katru dienu vīlos arvien vairāk un vairāk. Labi, ka parādījās citadiena. Zaudējums tika kompensēts!!! Šeit iegriežos tikai senā pieraduma pēc. Ātri gan notika šī metamorfoze. Sagraut, protams, ir vieglāk nekā uzcelt.

Domāju pāriet uz skrejlapām - visas avīzes ir nopirktas, kam man vēl šiem piemaksāt.. Pat D. īpašnieks nav skaidri norādīts..

NU KO, CENZŪRA JAU DARBOJĀS UZ PILNU KLAPI?! Balsojamais aparāts arī sabojājies. bail, ko?

Ja es vairs nevaru brīvi vērtēt komentārus un rakstus tad man tāda Diena,ne papīra formātā, ne kā citādi nav vajadzīga.

patik tas komplekts par 4,..latiem menesi,tikai vareja par so cenu piedavat 6x nedela iznakt.nra labs piedavajums-bez pielikumiem 6x menesi var dabuut leetu komplektu.padomajiet,tad es abonetu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paldies, ka atgādinājāt, esmu aizmirsusi atcelt noslēgto Dienas "beztermiņa abonementu".

Šī "Diena" nav tā "Diena" ko abonēju no pirmās dienas. Šis nav laikraksts kurā var izlasīt gudrus izsvērtus analītiskus rakstus,šis vairāk atgādina sporta avīzi.Veids kādā jaunie saimnieki un to ieceltie pārvaldnieki iepazīstināja ar sevi nevieš uzticību,joprojām ir šaubas vai tie ir īstie saimnieki.Šis laikraksts ar savu uzbāzīgo reklāmu vairāk atgādina neveiksmīgu biznesa projektu nevis nopietnu analītisku laikrakstu. Tas nav man pieņemams.

Ja vērtēt varētu arī nereģistrētie, tad tas vērtējums būtu savādāks. Tas redakcijai laikam liekas nepieņemami.

Vai vispār sajēdzat ko esat uzrakstījuši?Jūs prasat no manis iet un nopirkt papīra avīzi lai izlasītu abonēšanas reklāmu.Tas,ka jums kā redakcijai beidzot ir izdevies sevi kolektīvi apmierināt un jūs kaifa brīdī izbļaujat ka esat gudri,godīgi un,iedomājies tikai,cilvēcīgi,mani neinteresē.Vecā ''Diena'' varēja atļauties ievadīt abonēšanu vien ar dažām Ēlertes pieklājības frāzēm jo visi zināja ko saņems nākamajā gadā.No jūsu piedāvājuma saprotu vien to ka ''Diena'' būs ''Dienas biznesa'' pielikums un ne kvalitāte ne saturs uzlaboti netiks. Saprotu jūsu un jūsu visiem zināmā saimnieka apsēstību ar izredzēto klubiem.Bet jūs taču esat avīze nevis pokera klubs un no tā,ka aņemat man tiesības ''zvaigžņot'',mīļāki nekļūsiet un reģistrēties nepiespiedīsiet.

Nu nav šis laikraksts Gudrs. Varbūt kādreiz bija, bet tagad tur gudru rakstu gandrīz nemaz nav. Godīgi. Nu nav šis laikraksts godīgs. Mazliet godīgāks par savu sabiedroto TV raidījumu "Nekā perrsonīga", bet godīgs noteikti nav. Ir dažas partijas, kuras laikraksts neieredz, bet viena, pret ko izturas īpaši maigi. Cilvēcīgi? Nu nebija cilvēcīgi pirmskrīzes periodā populisma un dažu personu privātu interešu vārdā kūdīt tautu pret valdību.

Pat KARA laikos tika par VELTI dota jaunākā INFORMĀCIJA visiem iedzīvotājiem,jo BUDŽETĀ ir tur novirzīti LIDZEKĻI,tad kur tie paliek.

Laikraksts ne tikai informators, bet arī organizators

Tādu Dienu , kāda tā ir pašreiz ,diez vai kādam ir vajadzīga. Laimīgu aiziešanu pa skuju taku.

Negribas mest akmeni uz tāpat grūtībās esošu, bet nav tas labakais rezultāts un trakākais, ka nav laika kļūdām. Es biju domājis, ka veidosiet vienu laikrakstu, DB ietverot sevī, tādu Finansu-uzņēmēju laikrakstu, kur arī analīze iekšā. Ja var, tad mainiet vēl..