Laila Pakalniņa: Betmens Neprāta cenā

Un tai vietā, lai nodarbotos ar šīs preces pārdošanu, pēc Saeimas lēmuma samazināt LTV budžetu televīzijas vadība pārtrauca seriāla uzņemšanu jeb faktiski atteicās no preces. Nu un tirgus (TV3) to savāca. Turklāt LTV ģenerāldirektors Edgars Kots paziņojumu par atteikšanos no Neprāta cenas darbiniekiem sapulcē bija skaidrojis arī kā provokatīvu gājienu, kas varētu noskaņot sabiedrību pret līdzekļu samazināšanu LTV. Par Kota ieceri izmantot sabiedrību liecina arī paša teiktais — viņš gribējis piesaistīt sponsorus seriāla turpinājumam pēc tam, kad būs beigusies ziedojumu vākšana. Proti, tai vietā, lai darītu to, kas tai loģiski būtu jādara, t.i., jāpārdod prece un jāpārtrauc naudas vākšana no seriāla skatītājiem, kas, visticamāk, nav Latvijas turīgāko iedzīvotāju slānis, LTV vadība tomēr ļāvās visnotaļ izdevīgajai, taču ētiski apšaubāmajai cerībai, ka varbūt varēs neko nedarīt, ja cilvēki naudiņu tomēr sametīs. Uz šādas LTV netālredzīgās viltības fona TV3 rīcība, protams, izskatās dinamiska un gudra. Taču, vai to tiešām varēs apsveikt, būs atkarīgs no tā, vai TV3 "korekti", kā solījusi, rīkosies ne tikai attiecībā uz seriāla autortiesībām, bet arī ar seriālam saziedotajiem 35 000 latu. Tā kā nedrīkst ignorēt ne Kota sacīto, ka šie līdzekļi tika vākti, izmantojot LTV ēteru, ne to, ka tagad faktiski nav iespējams noskaidrot, vai starp ziedotājiem nav cilvēku, kas savu latu devuši tāpēc, ka seriālu grib redzēt tieši LTV, vienīgais visām pusēm pieņemamais variants droši vien būtu rīkoties, kā ziedojumu vācēji bija iepriekš solījuši, — ja netiks savākta visa nepieciešamā summa, saziedotie līdzekļi tiks novirzīti labdarībai. Tādējādi Neprāta cenas popularitāte, ko nenovērtēja LTV vadība, Latvijā spētu paveikt vēl vairāk nekā Betmens — konkrēti palīdzēt tiem, kuriem tas šobrīd ļoti nepieciešams.