" Lai gan, ļoti iespējams, tieši P.Bankovska talants un tieksme uz finanšu darījumiem ir aizkavējusi vai padarījusi par neiespējamu daudzu (neviens likumsargs pagaidām nav ķēries skaitīt — cik) kultūras projektu realizāciju. Vai tad par kādām īpašām dotībām neliek domāt cilvēka spēja iegūt par 200 000 latu savā īpašumā Kultūras fondam piederējušo zemes gabalu ar divām ēkām Jūrmalā, pašā jūras krastā, un pašreizējā vēlme to kā savu pārdot astoņas reizes dārgāk? Turklāt, lai atturētos no kolēģu — kultūras darbinieku apkrāpšanas (Kultūras fonda direktors slēdza līgumus par naudas pārskaitīšanu dažu dienu laikā, acīmredzot labi zinot, ka fonda kontā ienākušo naudu adresātam nepārskaitīs), nekādas īpašās finansista spējas Bankovskim nemaz nebija vajadzīgas, tikai elementārs godīgums. Tas, ka Bankovskis joprojām ir LKF vadītājs, nu jau kādu laiku nav tikai viņam vien apsūdzoša situācija. Vai tiešām Latvijā nav neviena — ne LKF valdes, ne dibinātāju, ne tiesībsargājošas instances, ne sistēmas, ne mehānisma —, kas spētu ierādīt, ka starp godīgu un negodīgu rīcību ir būtiska atšķirība un tāpēc Bankovskis nedrīkst atrasties amatā vairs ne brīdi (turklāt viņa sastrādātais jāizmeklē)?
Laila Pakalniņa. Kas atlaidīs Bankovski?
Kamēr Bankovskis brauc ar Audi A6, Imants Ziedonis nesaņem stipendiju, kas paredzēta dzejnieka medicīniskās aprūpes nodrošināšanai. Tā tas droši vien kādu laiku vēl turpināsies. Jo uz valdes sēdi, kurā bija iecerēts Pēteri Bankovski no Kultūras fonda vadīšanas atbrīvot, četru valdes locekļu vietā bija spējīgi ierasties tikai divi, kuri savukārt, spriežot pēc Bankovska teiktā, bija tik vien spējīgi, kā saprast viņu: "Valde saprot radušos situāciju un nepārmet, ka man nav talanta uz finanšu darījumiem.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.