Latvijā tuvākajos gados draud pastiprināties "nomales efekts", domā NAP autori

Kad sunim nav ko darit tas laiza savus pautus, ta vesta latviesu tautas paruna un ta ir 100% piemerjojama siem kretiniem, kuri, kartejo reizi, megina nozagt naudu no latviesu tautas, Latviajs valsts un ES pieskirto naudu, imitejot kaut kadu projektu izstradasanu, radisanu. Latvijas valsti vada stulbi, aprobezoti, nezinosi, neko nemakosi un nevarosi cilveki 22. gadus un rezultatas ir ka uz delnnas redzams, iznicinata Latvijas vlasts, iznicinati Latvijas lauki un trimda izdzita latviesu tauta. Kurs ir atbildigs par siem noziegumiem Latvija?

Par to kas mums draud, kas un kāpēc var pastiprināties mums visiem ir skaidrs no pieredzes. Par to anonīmajiem NAP autoriem nevajadzētu muti dzisināt. Mēs gaidām no viņiem pamatotus un vispusīgi izsvērtus risinājumus nevis atsevišķus fragmentārus ieteikumus. Tanī pat laikā NAP melnraksts ir tik nesakarīgi uzrakstīts ka kauns lasīt. Būtu labāk godīgi darījuši savu darbu nevis spīdējuši ar 10-reiz pārcilātām patiesībiņām.

Nu ko visa pilniba var redzet un verot Godmana un LC zaglu bandas, Ulmana, Skele sun TP zaglu un korumpantu bandas, Vikenes politska genocida darba rezultatus. Latvijas valsts ir izlaupita un iznicinata tautsaimnieciba, lauksaimnieciba, latviesu tauta ir aplaupita un pazemota, piesmieta un nabadziba iegrusta, simtiem tukstosiem latviesu ir pametus Latvijas valsti, runajot ka Latvija esot pametus vairak ka 500 000 tukstos Latvija iedzivotaju. Nu Godman un LC, Skele un TP, Ulmanis un Vikene var butu "lepni" ar savu padarito. Kad sie neliesi tiks tiesati un soditi? Daudzi no viniem, siem prezidentiem, politkiem, ministriem, ieredniem, deputatiem, valsts parvalde stradajosajiem, ir pelnijusi publisku naves sodu, daudzi muza ieslodzijumu darba nometnes par noziegumiem pret cilveci, pret Latviajs valsti kadus vini ir veikusi pedejo 20. gadu laika.

Tā jau nav, ka valdība nedomā par laukiem, tagad ziķeri ir izdomājuši, ka piespiest cilvēkus rušināties pa laukiem var, paceļot zemes nodokli neapstrādātajām lauksaimniecības zemēm! Jēlīši jau pacēla no 1,5 uz 3, tagad šie sorosīdi domā, ka jāuzmauc no 3 uz desmit! Vispār var ierēkt, tās ir mēmās šausmas, grib zemnieku piesiet pie zemes ar nodokļu paaugstināšanu, nu tipa piesiet kā govi, ja pļaviņu noēdīsi, būs tev jāmaksā 1,5, ja nē, tad 10 procentlikme. Lūk, tādi mums tie Rīgas gudrīši, es tik domāju, kādēļ šie neiet tālāk, neatņem zemniekiem pases, neatjauno dzimtbūšanu.

Platjoslas internets mazinās lauku izmiršanu.... diez cik litri ir jāizlok, lai dzemdētu tik "ģeniālu" ideju.... Ceļi arī, jāattīsta ne tikai tie, kas savieno nacionālās un reģionālās attīstības centrus, ja gribam laukos dzīvību, jāattīsta arī reģionālais ceļu, sabiedriskā transporta tīkls, bet priekš tā iekšas par švakrām.... Vienīgais reālais punkts- jauno speciālistu piesaistīšana. Bet varu likt galvu ķīlā, ka realitātē šis punkts netiks iedarbināts, jo Latvijas politiķi vienalga izlems, ka uz laukiem jāiet strādāt idejas vārdā, nevis dēļ kādiem papildus labumiem.... :)) Vārdu sakot- pupu mizas šis plāns. Lai tiešām atgrieztu laukos dzīvību, ir nepieciešami daudz efektīvāki pasākumi. Tas brīdis, kad varēja izlīdzēties ar platjoslu internetu un nelielu piemaksu lauku skoliņas pedagogiem, sen jau ir palaists garām :(((

20 gadus valsts nīdē reģionus un lauku iedzīvotājus, ceļi tas ir ārprāts, 10, 20 km līdz darbam nav garantijas, ka nokļūsi, uz ceļa kāienaidnieka teritorijā vainu trāpīsi bedrē vai trāpīs ar akmeni, vai putekļos pats uzskriesi kam virsū, vai cits pašam. turpat aiz robežas Lietuvā, Igaunijā pat Baltkrievijā ceļi ir labi. un visiem kas varētu ko mainīt ir pilnīgi vienalga, kas tur ārpus Rīgas notiek, galvenais savākt nodokļus no laukiem ne par ko, a pēc tam gatavi tēvu un māti pārdot, kur nu par mums kāds domās, droši vien ka tā arī valsti pazaudēs

Nu tad i turies! Pārtiec no Daugavas, Gaujas un kur nu vēl no mazajam upēm! Meži gan jau ir izcirsti, tur vairs nav, ko grauzt... Vieni krūmi un kapi palikuši... Tik kur Tu ņemsi tik stulbus cilvēku "resorsus", kuri domās, ka vislabākais ir "palikt Latvijā"?, ja viss liecina par pretējo, ka vislabākais ir mukt prom, jo tālāk, jo labāk?

Valdība meklē visādus iemeslus, kādēļ nevar ieviest diferencētus nodokļus. To pašu PVN pārtikai. Praktiski visā Eiropā tādi ir, bet mums ministri saka ka tas ir tehniski neiespējami... Nodokļu diferencēšana ir labs līdzeklis kāda reģiona attīstībai, bet nu tas var būt par vēlu, jo ir novadi, kur praktiski nav cilvēku darbspējīgā vecumā, Liberastu eksperimenti ir veiksmīgi iztīrījuši valsti no iedzīvotājiem. Visa Latvija pārvēsrta par nomali! PS. Šobrīd arī pats esmu vairāk kā 200 km no Rīgas, ceļš ved izmirušiem ciematiem, pilsētām un mājām. Liela daļa lielu lauku māju pamestas pēdējos gados. Vietējās vidusskolas audzēkņi emigrējuši vai modzērušies, tiem pāris, kam vecākiem saimniecības, atraduši nodarbošanos. Skarbi! PPS. Latvijas bankām bija AIZLIEGTS izsniegt kredītus tiešai lauksaimniecības attīstībai. Deva naudu visam kam, tikai ne tiešai lauksaimniecības vai zivsaimniecības atbalstam. Sākot no Godmaņā laikiem valsts ir plānveidīgi veidojusi šō situāciju. Un nāk laiks, kad par to kādam vajadzēs nest atbildību!

Ar šādu valsts politiku Latvijai draud pstiprināties nomales efekts,ja valdība grib turpināt politiku ar lauksaimniecisko zemju izpārdošanu un savas lauksaimniecības neatbalstīšanu,tad mēs no lauksaimniecības produkt ražotāja kļūsim tikai par produktu importētāju un kļūsim pilnīgi atkarīgi no pārtikas produktu importa,jo ārvalstu zemju īpašnieki nedomā par valsts nodrošināšanu ar pārtiku.Iestājoties pasaules ekonomiskai krīzei mūsu tauta būs nolemta iznīcībai.

Pārsteidzoši ir tas ka mēs visu to labi redzam un saprotam. Vai valdība ir pastulba. Varbūt? Nav vadībā kārtīga tautsaimnieka? Valstsvīra, savas zemes patriota. Domāju tā ir apzināta rīcība. Galva nezina ko rokas dara.

Kā tas viss sākās? Nu sākās tas viss ar sorosīdu, liberālistu ideoloģiju, ar lauku kā tādu totālu neatbalstīšanu, zemes reformas nepareizu izvešanu, lauku lielfeodāļu radīšanu, mazo saimniecību 30-50 ha neatbalstīšanu, faktiski politiku, kas bija vērsta uz lauku iznīcināšanu. Latviju kā valsti varēja noturēt tikai tās lauki, lauku sētas, zemnieki ar stiprām ģimenēm. Sorosīdi, Ēlertes Dienas liberālisti te nesa citādu ideoloģiju, nu, un tagad te tas rezultāts. Jāteic, ka neatgriezeniski te viss ir zaudēts.

Atklajushi Ameriku... Tas jau sen ir noticis, un laikam neatgriezeniski. Bet ja nu kaads grib tomer situaciju uzlabot, tad vispirms jaaieriko normala vilcienu un autobusu satiksme. E-pakalpojumi laukos nudien nevienam nav prioritaate. Ja lauku veikalaa pardod vecus norakstiitos produktus un vecakiem cilvekiem ir problemas ar nokljushanu pie arsta, tad nekadi aatrie interneti te neliidzes. Pie tam, jo vairak transporta liiniju un reisu ieriiko, jo lielaka kljust satiksme. Taa ka tagad ir pilnigi achgaarns domu gajiens - maz cilveku, tapec "griezisim" nost tos pashus nedaudzos autobusu reisus. Nu protams! No kurienes tad palielinasies pasazieru skaits, ja ir viens vilciens dienaa?!? Ar to jau neviens normals cilveks neies rekinaties un visu pakaartot vienigajam vilciena "atejas" laikam. Tapec jau meklee papildus iespejas, piem., privaatos businjus. Elle kautkaada, kapec nevaretu vairak vilcienu reisu ierikot, lielie specialistu piesaistitaji un ekonomiskaas aktivitates atjaunotaaji, ko? Saaciet ar buutiskako tachu, maakonju stuumeji juus...

O, nē, ar e-tīkliem to problēmu neatrisināt, ir jādibina jauna pilsētvalsts Rīga. Cilvēkus jāmudina pamest nomales: Kuldīgu, Smilteni, nerunājot par tālākiem kaktiem, un vākties tuvāk Rīgai. Vēl labāk būt izdomāt latviskās Latvijas zonas, kur tiem latviešiem sanākt!