Latvijas valdība 30.gadu krīzes laikā algas samazināja solidāri

IZSKATĀS , KA LATVIJAS KAMPĒJCŪKAS - ĒZEĻAUSIS DZĪVO SAVĀ IEDOMĀTĀ PASAULĒ , PĀRĒJIEM KAKĀJOT UZ GALVĀM ! BET ILGI MOCĪTIES NEVAJADZĒS - 2010. GADA OKTOBRĪ VISAS KAMPĒJCŪKAS UZTAISĪSIM PAR BEZDARBNIEKIEM , LAI LASA TUKŠĀS PUDELES ......... NEĻAUSIM SEV DIRST UZ GALVAS !!! IZTĪRĪSIM VALSTI NO KAMPĒJCŪKĀM !!!!!!!!!!!!!!

IZSKATĀS , KA LATVIJAS KAMPĒJCŪKAS - ĒZEĻAUSIS DZĪVO SAVĀ IEDOMĀTĀ PASAULĒ , PĀRĒJIEM KAKĀJOT UZ GALVĀM ! BET ILGI MOCĪTIES NEVAJADZĒS - 2010. GADA OKTOBRĪ VISAS KAMPĒJCŪKAS UZTAISĪSIM PAR BEZDARBNIEKIEM , LAI LASA TUKŠĀS PUDELES ......... NEĻAUSIM SEV DIRST UZ GALVAS !!! IZTĪRĪSIM VALSTI SAVU NO KAMPĒJCŪKĀM !!!!!!!!!!!!!!

Lai saprastu tā laika algas, vēsturnieki min, ka tās jāreizina ar desmit [..] Taču jāņem vērā arī cenu atšķirības tolaik un mūsdienās. ----------------------------------------------- ------------- Tā arī nav skaidrs, kāda bija lata vērtība 30.jos gados salīdzinājumā ar mūsdienām. Varētu domāt, ka, tā kā katra tā laika lata vērtība "jāreizina ar desmit", tad arī cenas bija attiecīgi 10 reizes mazākas nekā šodien. Taču, ko nozīmē autora piebilde "jāņem vērā arī cenu atšķirības"????? Vai tad autors tās neņēma vērā nosakot lata vērtību atšķirību? Vai par 10 latiem toreiz varēja nopirkt tikpat daudz litru piena kā par 100 šodien? Ja autors ņema vērā cenu atšķirības, tad, kamdēļ izteikt šo piebildi? Ja autors neņēma vērā cenu atšķirības tad kā ir noteikta lata salīdzinošā vērtība. Interesants raksts, jo var salīdzināt kā šodien aktuāla problēma - naudas trūkums valsts budžetā - tika risināta jau agrāk. Tomēr darvas karote bojā veselu mucu medus. Neskaidrība naudas vērtībā, apgrūtina salīdzināt veiktās reformas šodien un toreiz. Piemēram, ja Ministru prezidenta alga 30.jos gados bija 1908 lati, tad 2009.gada cenās tā attiecīgi ir 19080 lati!!! Sanāk ka, Ministru prezidenta maciņš ir ļoti notievējies gadu laikā. Vai tiešām tā ir?

un tada milestiba pret Melngalvi un vina 10 cilveku valdi Latvijas bankaa! Sie tak pasi svarigakie valstii!

MŪSDIENU KAMPĒJCŪKAS NEŽĒLĪGI CINISKĀKAS : ATŅEM BĒRNIEM , PENSIONĀRIEM UN DARBA LOPIEM, KAM ALGA LĪDZ 300. LVL . PAŠU ŠAI SARAKSTĀ NAV ...........................

kur tev proporcionaali,priekšnieki padotajiem ceerp peec katra pieprasiijuma sev atstaaj taas pašas , kad pietruukt ko ņemt tad kaadu atlaiž...

bet ja runāt par tikumiem 30to gadu valdības morāli jādala ar 100 lai būtu kā mūsdienās

Tagadējie jampampiņi vārdu "solidaritāte" nepazīst, un vairs neviens no tiem neko negaida.

:-DDDDD :-DDDDD :-DDDDDD

"vēsturnieki min, ka tās jāreizina ar desmit" === nu, nu... labāk jau nu runātu ar ekonomistiem

tur vadija valsti LATVIEŠI LATVIJU par ko bija ciņijušies ,bet te komunistu laika pēcnācēji kas neko citu neprot ,mācijušies tad vīnī no savie vecākiem kas tad dzīvoja zaĻI UN ARĪ TAGAD

Bet tas jau bija fašistiskais Ulmaņa režīms. Pie mums tagad ir demokrātija, t.i., tautvaldība un, ja ņem, tad visiem proporcionāli. Vivat! ;-)

bet tagad sāk no mazākajām algām, bet lielās algas paliek nemainīgas!