Runājot par drošības likumu grozījumiem, ko V.Vīķe Freiberga apturēja un, kas tika nodoti tautas nobalsošanai, A.Lembergs pauda uzskatu, ka prezidente rīkojās kā “kliba pīle.”
“Tas bija klibās pīles, kā saka amerikāņi ambīciju gājiens, kā rezultātā nelietderīgi tika iztērēti divarpus miljoni nodokļu maksātāju lati. Ja gribēja rīkot referendumu, tad to vajadzēja rīkot citā veidā.”
Kā intervijā paskaidro A.Lembergs, par “klibo pīli” (lame duck) saucot vēlētu amatpersonu, kurai ir palicis pavisam nedaudz līdz tās darbības pilnvaru termiņa beigām. Šajā laikā pēc A.Lemberga domām, amatpersonas vairāk domājot par sava tēla spodrināšanu un cenšoties izpatikt sabiedrībai. “Lūk, tas bija klibās pīles gājiens,” sacīja A.Lembergs. Viņš uzskata, ka V.Vīķe Freiberga izmantojusi cilvēku neapmierinātību ar sociāli ekonomisko situāciju, pie kuras, arī viņa esot vainīga.
Uz jautājumu, kā izpaužas prezidentes vaina, Lembergs atbildēja: ”Kurš tad izvēlējās premjeru, nosauca Kalvīša vārdu?” Savukārt, ja amatpersona netiekot galā ar pienākumiem, viņai jāatkāpjas.
Atgādinām, ka eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga grozījumus drošības likumos nosūtīja Saeimai otrreizējai caurlūkošanai, bet deputāti viņas iebildumus neņēma vērā. Prezidente 2007.gada jūlijā pirmo reizi savu astoņu darbības gadu laikā izmantoja Satversmes 72.pantu, lai apturētu likuma izsludināšanu. Notika tautas nobalsošana. Grozījumos bija paplašināts cilvēku loks, kuru rīcībā varēja nonākt operatīvā informācija.