Lems par LTV raidījumu nākotni

Varbūt vientreiz ir iespējams nokārtot to, ka laika ziņas ir pie pamatziņu bloka un tikai pēc tam seko sporta ziņas, 100. un pārējie panti.

Ir ļoti daudz cilvēku, kas, saudzējot savu sirdsmieru un nervu sistēmu, deklarē, ka par politiku neinteresējas. PRINCIPĀ! Vai tāpēc politikas Latvijā nebūs? Nē taču. Ja viena inteliģenta sieviete man saka, ka bērniem nevajadzētu likt skolā lasīt "Mērnieku laikus," jo ir daudz interesantākas lietas, ko viņiem darīt, vai nemācīt vairs bērniem latviešu literatūru? Laikam nē, jo pastāv kaut kāds minimums, kas nepieciešams, lai jaunie cilvēki saprastu sevi savā tautā, valstī. Literatūra kā mākslas sastāvdaļa ir mūsu vēsture. Cita lieta: kā māca, vai māca domāt vai tikai atstāsta saturu utt. Vai analizē, kāpēc: varoņi rīkojās tieši tā, kāpēc Kaudzītes rakstīja tā vai citādi u.tml. Kultūras procesu analīze ir daļa no antropoloģijas, kas dod skaidrojumu par norisēm un procesiem tautā, valstī, pasaulē. Ir liela daļa cilvēku, kurus neaizrauj domāšanas procesi. Vai tāpēc jāatņem iespēja gūt informāciju, diskutēt, apmainīties domām un domāt visiem tiem, kas to spēj un vēlas? Ja tas nav valdības koalīcijas mērķis, tad to darīt būtu stulbi. Ja tas IR mērķis, tad tas ir noziegums!

Diez vai pašreizējā TV situācija ir tik laba, ka būtu jāsaglabā uz visu turpmāko cilvēces pastāvēšanas laiku... Arī šajā "biedru grupas" vēstulē nebija nekā tāda, kas situāciju uzlabotu. Ja viss notiktu pēc vēstules parakstītāju prāta (nebija ne jausmas, ka viņi visi ir kompetenti arī TV lietās), vai TV kļūtu labāka...Tas pats VVF raidījums ir klaja neveiksme, kas garlaiko skatītājus un rāda karalienes "kailumu"

Kāpēc tādā gadījumā lauku iedzīvotājiem jāmaksā par to, ko viņi VISPĀR NEREDZĒS? Laukos kabeļtīkli nav pieejami. Tātad viņi maksās, bet pārceltos kultūras raidījumus tik un tā neredzēs. Kot un Kleckin, vai jūs vispār spējat atbildēt!

Pilnīgi piekrītu, jo arī es vairs nevarēšu redzēt raidījumus par kultūru.

Lai labāk taisa atsevišķu kanālu ziepenēm! Atbrīvotajā laikā varēs rādīt kultūras raidījumus gan LTV1, gan LTV7.

Saprotu Kleckina kungu - viņu jau latviešu kultūra neinteresē. Vairāk jāskatās uz lielā kaimiņa pusi - vai tik atkal nav jāieslēdz horizontālais taimkods.

Ja bērniem ļautu ēst to, ko viņi gribētu, vini pārtiktu tikai no čipšiem un Colas.... Vai tad tā nav sen zināma patiesība? Man nevajag vēl vienu TV kanalu, kas pārraida stulbus šovus un bojevikus! Līdz kultūrai ir jāizaug un, ja 'bērnam' neviens to nerāda, viņš pat nezin, ka tāda eksistē....

Vai tas ir normāli, ka man jāmaksā par LTV7, kuru NEKAD neskatos? Man sporta pārraides neinteresē. Atdodiet manu naudu, Klekina kungs!

Kāpēc man par kultūras raidījumiem būtu jāmaksā DIVREIZ - vienreiz LTV par sagatavošanu, bet otrreiz - kabeļtelevīzijas īpašniekam par parādīšanu? Līdz šim kabeļtelevīzijas man nav bijis un nav bijis arī plānu tādu ievilkt - nav pietiekami lieli ikmēneša ienākumi, lai atļautos tādus tēriņus. Kāpēc NRTP un LTV vadība piespiež mani pirkt pakalpojumu no privātā biznesmeņa /tā vairojot šīs privātpersonas ienākumus/? Vai tādiem kā man /vai arī tādiem, kuru dzīvesvietās kabeļtelevīziju ierīkot nav iespējams tīri tehniski/ jāpaliek bez kultūras?

Kāpēc informācija par kultūru būtu jāskatās NAKTĪS? Vai tur tiks rādīts kas neķītrs, ko bērni nedrīkst redzēt? Bet varbūt tur paredzama vardarbība /piemēram, kultūras darbinieku savstarpēja izkaušanās/? Interesanti... Taču būs vien jāgaida - kaut kas tāds droši vien nekur nebūs bijis... Nākamajā dienā ar darbiem gan būs tā pagrūti - nāks miegs. Žēl arī tos, kuri dienas un vakara laikā paliks pavisam nekulturāli...

Господин КлЁцкин (помнится, так этот седовласый муж представлялся студентам-первокурсникам в начале 90-тых годов) похоже настороен решительно - отдать гос.заказ маленьким карманным телестудиям? Ну тогда надо рубить сплеча - и отдать заказ на "Панораму" новостям ТВ-5, а "Первый балтийский канал" пусть делает передачу "Первые лица НАШЕЙ страны" (Путин, Медведев,...)