LKF ieskaitot naudu, ir risks, ka tā nesasniegs mērķi

Mandomāt, ka LKF vajag likvidēt! Jau Umblijas laikā, kad tas kļuva par naudas transfēra organizāciju! LKF šogad pat valdes sēdes nav notikušas, ko tur Bankovskis viens pats kuļas???

he, he, un ko tad dara Bankovska dela sievas teva brala tantes mazdels?

Bakovska sievas māsas vīrs ir Cēsīs plaši pazīstams blēdis un naudas izkrāpējs. Acīmredzot ģimenīte ir no vieniem māliem mīcīta:(

Domāju, te ir svarīgi saprast 2 lietas: 1) Bankovska kantorim nekādā veidā nav monopoltiesības uz sabiedriskā labuma statusu. Jebkurš šajā valstī var izveidot biedrību vai nodibinājumu, aizpildīt visas Finanšu ministrijas formalitātes un iegūt Sabiedriskā labuma statusu. Ja ir šāda paša vadīta organizācija, tad nebūs vietas šaubām, ka tiks "nošauti abi zaķi" - i nodokļu atlaides, i nauda kontā. 2) šādi negodīgi sabiedriskā labuma organizāciju statusa izmantotāji būtiski grauj sabiedriskā labuma organizaciju reputāciju kā tādu un būtiski apgrūtina pārējo organizāciju darbību. Tieši dēļ šādiem Bankovska kantoriem citām organizācijām nu jau 2 gadus Finanšu ministrija liek sniegt kaut kādus mistiskus paskaidrojumus un papildus atskaites (kas nevienā likumā nav noteiktas!!!), lai pārbaudītu vai labdarība tik tiešām ir labdarība. Ir neskaitāmas sabiedriskā labuma organizācijas, kurās tik tiešām VISA nauda, kas ienāk kontā aiziet labadarībai (zupas virtuvēm, bērnu patversmēm, utt.), bet ministrija arī šādām organizācijām liek paskaidrot, kas tad labumu ir saņēmis. Ej nu uzskaiti visus bomžus, kas atnākuši zupiņu paēst, atskaities par katru čeku, kad Tu zupas virtuvei maizi pirki, kad desu. Nu smieklīgi. Ne jau visi apgroza tādas summas kā šis fonds un ne jau visi atbalsta projektus. Jabšu vienkār šāk - ne jau visi ir starpnieki starp naudas devēju un saņēmēju. Ir arī tadi, kas paši nodarbojas ar labdarību. Un tie šobrīd ir vislielākie cietēji. Jo tieši šādi Bankovska kantori liek ministrijai radīt papildu birokrātiju visiem. Arī tiem, kas tik tiešām nodarbojas ar labdarību!

Pilnībā piekrītu Ojāram Spārītim, tikai ar piebildi, ka KF par naudas transfēra organizāciju sāka kļūt jau R.Umblijas laikā.

Ojār, ja tā godīgi, Jums pašam nav bijusi darīšana ar prokuroriem ? :)))

Imants Ziedonis ir viens no esošās valsts esamības izveidotājiem. Salīdzināt R. Ezeru ar šo cilvēku, piedodiet, tā ir spļaušana Dievam sejā. :(((

Ojārs Spārītis 10:54 Apšaubu "labticīgo" maksātāju klātbūtni šai jaukajā Raisas Maksimovnas dibinātajā fondā. Labākajā gadījumā varētu būt runa par pamuļķiem, kas gan nav sinonīms vārdam "labticīgs". Neredzu nekāda iemesla ziedot caur KF, manuprāt šai fondā "ziedo" naudu tikai tie, kas vēlas paši to "tīrā" veidā saņemt atpakaļ un nav te ko pārmest Bankovskim, ja nav sanācis kādu pietiekami labi "apkalpot"

Kopš tā brīža, kad LKF no mērķprogrammu un Latvijas kultūras attīstību veicinošas institūcijas 80. un 90. gados (I. Ziedoņa, R. Umblijas vadībā) kļuva tikai par naudas transfēra organizāciju, tās kultūras misija beidzās un LKF darbība P. Bankovska vadībā izpaužas "kabatas bankas" funkcijā. Rodas sajūta, ka ilggadējā Ventspils augstskolas un LKF sadarbība lektoru darba apmaksai arī ir apdraudēta, ja kopš 2008. gada maija LKF kontā ieskaitītā nuda vēl joprojām nav tikusi izmaksāta lektoriem. Jāpievērš KNAB vai kādu citu finansu plūsmas mūsu valstī kontrolējošās iestādes izvērtēt - ar kādiem motīviem un pēc kādām shēmām LKF nodarbojas ar augļošanu, aizturot labticīgajiem maksātājiem viņu līdzekļu vizību. Paralēli šim jautājumam daudz vairāk skumjas raisa fakts, ka P. Bankovskim ir izdevies Trešās Atmodas gadu kultūrapziņu ceļošo institūciju pārvērst naudas mītuvē ar apšaubāmu reputāciju tik lielā mērā, ka tā no valstij un nācijai svarīgu ideālu kopšanas uzdevumu ir deformējusi līdz postpadomju Latvijas biznesā un politikā valdošajam ētikas trūkumam un cinismam.

Via vienreiz ar to bankovski nav iespējams tikt galā??!! Jaugadiem klausos informāciju - gan oficiālu, gan arī no citiem avotiem pieejamu - par šī cilvēka prastajām finanšu mahinācijām. Un visu laiku - nekā. Turklāt kā vispār var atļauties Imantam Ziedonim, pašam pirmajam LKF vadītājam, pateicoties kuram, šī organizācija ieguva tautas uzticēšansos, burtiski zagt naudu? Ja Ziedonim tā bija iemaksāta, viņam tā arī jāsaņem. Kauns arī, ka Antrai Cilinskai jācīnās ar šo mantkārīgo tipu.

Es patiesi nesaprotu šo žurnālista viedokli. Visiem aizkulisēs jau sen ir bijis skaidrs, ka KF ir Lemberga bodīte. Pietiek papētīt tās ziedotāju sarakstu. Nav nekāds brīnums, ka pārējās aktivitātes ir tikai acu aizmālēšana.

" I. Ziedonim būtu jāpalīdz viņa sievai Kantānei." Domāju, ka PATS Imants Ziedonis ir pelnījis saņemt finansiālu atbalstu. (Nu, atcerēsimies, ka cienījamā valdība uzskata, ka bērniem jāuztur vecāki (kuri godam savu mūžu strādājuši un PAŠI pelnījuši cilvēka cienīgu pensiju)). Un nav svarīgi, vai Kantāne ir vai nav deputāte. Runa ir par CILVĒKU, kas pelnījis grūtā brīdī sabiedrības atbalstu, ja valsts nevar, nespēj vai arī pat negrib palīdzēt. Valdībai stipri vienalga, kā dzīvo mūsu dižgari. Atcerēsimies R.Ezeru, J.Dūmiņu utt.

Te jānāķ ekonomiskai policijai un valsts kontrolei pārbaudīt, varbūt LKF jau sen ir bankrotējis...

Ar šo fondu ir vēl trakāk, vēl trakāk. :((( Bankovskis visu laiku staigā kā pa naža asmeni, un kritiens Maizīša skavās var notikt ik mirkli. Vispār drūmi! P.S. I. Ziedonim būtu jāpalīdz viņa sievai Kantānei.

žēl, ka šādu gnīdu dēļ cieš nevainīgi cilvēki, turklāt bērni un sirmgalvji. to, ka pēteris bankovskis joprojām ir pie teikšana, neizbrīna pat pēc konstatētajiem VK pārkāpumiem - ir dzirdēts, ka viņš ir kārtīgs pielīdējs, kur runa ir par paša ādu un naudu: jau pirms sabiedriskā labuma sēdes vairākas stundas iepriekš bija klīdis pa finanšu ministrijas gaiteņiem, lai visiem pielabinātos. dzirdēts, ka pats viņš kā "kultūras darbinieks" dzīvojot daudzkvadrātmetru dzīvoklī rīgas centrā... tiešām pretīgi lasīt par šādiem liekuļiem...