LTRK: valdība atkal ir izvēlējusies vieglāko ceļu

1.Uzskatu, ka no pasīvas ekonomikas mazināšanas vien situācija nemainīsies -šāda politika principā nespēj panākt ekonomiskās situācijas uzlabošanos 2.Ir vajadzīga aktīva ekonomiskā politika. Mums taču tik daudz kā trūkst, tika daudz ko iepērkam ārzemēs. Kāpēc gan to visu neražot tepat uz vietas? Kāpēc gan valsts nevarētu organizēt kādas razotnes atvēršanu, ja jau privātie to nespēj vai nevēlas? 3.Uzskatu, ka ir jāiero0bežo banku vara - tām ir jākļūst tikai par ražojošo nozaru apkalpotājām, bet ne toņa noteicējām un peļņas nosmēlējām. 4.Uzskatu, ka liela daļa vainas ir netaisnīgajā un arī neloģiskajā ienākumu sadalē. Par to liecina daudzās pretrunas. Piemēram tukšie dzīvokļi, bet cilvēkiem nav kur dzīvot, pārtikas trūkums vienai daļai cilvēku un bezdarbs + vēl tukšā zeme laukos, kura pieder nez kādam īpašniekam, cilvēki pārvietojas ar velosipēdiem, bet autobusi ir pustukši utt. 5.Uzskatu, ka ir jamaina nodokļu sistēma. Tieši nodokļu sistēma rada ekonomisko klimatu. Ekonomika šajā klimatā vai nu attīstās vai arī iznīkst. Tāpēc nav ko izgudrot velosipēdu, ņemam praksē pārbaudītu modeli (piemēram, Zviedrijas vai Vācijas) un ieviešam. To var izdarīt pāris nedēļās, bet te reformas muļļā gadiem un galu vēl neredz. 6.Mēs varam uzturēt tikai tik lielu valsts pārvaldi, cik mēs varam nodokļos iekasēt pie šāda augšminētā Vācu vai Zviedru parauga. Par pārējo cilvēku pārkvalifikāciju par reāla darba darītājiem (kuri attiecīgi sarazos reālas preces) ir jādomā valstij. 7. Uzskatu, ka valdībai ir jāņem vērā ekonomistu Hadsona un Somervila novērtējums un ieteikumi. Bet neviens no valdības pat atbildēt viņiem nav uzdrošinājušies - klusē it kā tāda Hadsona nemaz nebūtu. Acīmredzot, tāpēc, ka atbildēt jau nav ko.

Loskutovs – manis vadītajā iestādē zaga naudu un tagad tiesājos ar valsti, lai samaksā algu. Braucu ar riteni un esmu tik nekaunīgs ka prasu deputāta transporta kompensācijas Ēlerte – es ar Ašeradenu gandrīz līdz bankrotam novedām laikrakstu Dienu un klusēju kad cirpa Kultūras ministrijas budžetu. Vērsos pret kultūras cilvēkiem, kuri nebija pa prātam, bet tagad nekaunos būt kultūras ministre. Es kā partizāns iedodu naudu Lembergam Livonijas ordeņa pilij. Kristovskis- es pačiepu ES pabalstus, necaurspīdīgi par valsts naudu pirku helihopterus Krievijā un tagad gribu būt ārlietu ministrs. Atbalstu ksenofobus izteikumus. Mēs ar Dombrovsku pirmsvēlēšanu līderu debatēs tautai melojām par nodokļu necelšanu. Dombrovskis – man gandrīz izdevās apzagt pensionārus un ar Repši ievedām valsti parādos. Izdevās graut veselības aprūpes sistēmu, jo to vadīja oponents no TP. Savējiem padomniekiem krīzes laikā ceļu algas un nemaz nemanīju kā manas valdības ministrs un „zelta puisēns” Gavars izkārto savai firmai izdevīgus MK noteikumus. Vēršos pret KNAB šefu Vilnīti paziņojot viņa reformas kā „prettiesiskas”. Centos ieriebt TP par skolēnu autobusiem. Izgāzās mana nelietība savējo Augustovsku bīdot airBaltic padomē. Mēs bez kauna ar valsts naudu cementējam koalīcijas stabilitāti piešķirot līdzekļus Lemberga biodegvielas uzņēmumiem. Neaizmirstam arī savējos sponsorus. Mēs apgriežam un atstāsim tikai vienpadsmit neatliekamās palīdzības slimnīcas, taču vienlaikus atrodam 4.5miljoni latu, lai piešķirtu Ventspils olimpiskajam centram. Mums pofig par tautu kura sēž tumsā bez elektrības. Āboltiņa – mūsējie specdienesti noklausās sarunas un īsziņās man piegādā informāciju, piemēram par nākošo ģenerālprokuroru. Mūsu ētikas komisijā ir cilvēks, kura firma ir izstrādājusi bēdīgi slaveno VID amatpersonu datu bāzi. Mēs centāmies ieriebt citiem, lai grozītu Satversmi un nebūtu vēlēšanas pēc lokomatīvju principa. Es par smiekla naudu atpūšos Saeimas brīvdienu mājā. Repše – es varēju būt ministrs, kuram ir lielas parādsaistības. Manas uzraudzības laikā bankrotēja Banka Baltija un daudzi zaudēja savus iekrājumus. Mēs esam Lemberga stipendiāti un mums nav kauna. Manā vadības laikā Strīķe ar neskaidro pagātni nokļuva KNABā un viņas vīrs militārajā izlūkošanā. Strīķe noderēja netīrajā PR kampaņā pret Šķēli. Vilks – esmu zviedru banku interešu pārstāvis, nekaunos par šo banku alkatīgo politiku un tagad esmu finanšu ministrs. Mūrniece – man ar Latkovski gandrīz izdevās apmelot deputāti Rugāti un nomelnot ātrās palīdzības uzņēmēju. Krīzes laikā atļaujos pirkt jaunus močus policijai. Tas nekas ka man ir daudz svītrojumu. Izdevās apmelot VL par čečenu finansējumu. Es nekaunos operatīvo transportu izmantot privātajām vajadzībām. Bendrāte – es esmu viena no Lemberga stipendiātēm. Kampars – tas nekas ka es izgāzos masu medijos ar angļu valodu. No mana padomnieka firmas partijai tiek ieskaitīti 10000Ls. Man nav šķērslis ar vai bez konkursa ielikt amatos partijai pietuvātus cilvēkus. Dodam valsts garantijas partijas sponsoru firmai, kurā strādā arī mūsu Titavs. Neapjautu kur aizmuldējos par gāzes tarifiem tiekoties ar Putinu. Mierīgi guļu siltā un gaišā Rīgas dzīvoklī kamēr liela daļa tautas dzīvo tumsā bez elektrības. Esmu aprobežots nezinītis un nezinu kā manā ministrijā pamanījās zinātnes naudu pārvirzīt tranzītbiznesam, savukārt labi zinu kā novirzīt vēja energokvotas savējiem. Latvenergo reklāmas kampaņu par tarifiem veido firma, kuras līdzīpašnieks ir Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs Ainārs Ščipčinskis. Tas norāda ka mēs nekaunamies vēl vairāk zagt kā iepriekšējie. Čigāne – kļūstot par politiķi mēģinu radīt viedokli un kritizēt kā eksperte. Izrādās esmu kontrobandiste, laikam alkatība ir bijusi manas būtības saknē. Štokenbergs – mūsu rīkotā pasākuma rezultātā ar akmeņiem dauzīja logus un bojāja valsts mašīnas un mūsu Mūrniece nevienu no mūsu vandaļiem nav iesēdinājusi. Tagad nekaunos būt par tieslietu ministru a Pabriks par aizsardzības ministru.

Melnais Kārli, vai nebūtu laiks demisionēt?

Piedodat ,bet valdība neko NEIZVĒLAS .Valdība nezina ,ka pastāv arī citi ceļi .Šī valdība zina tika ,griezt un likt nodokļus .

Un kāds būtu tas principiali jaunais risinajums? Tu vari ieteikt? Ja nevari, kā tu zināsi, ka tas ko iesaka ir jauns un labs? Kā tu zini, ka tas ko dara patreiz, ir slikti? Ka vispār iespējams kas labāks?

Kautkaa Latvijaa ir jaaveicina razhoshana. Liidz ar to samazinaasies bezdarbs valstij buus mazaaki izdevumi deelj bezdarbnieku pabalstiem un lielaaki ienaakumi ar algu nodokljiem. Bet kaa to vislabaak izdariit? Dombrovskim te nav iisti laimiiga roka! ...

Jā! Kā ta' Dombrovskis nepelna?! Pērn ar lielu pompu, pašam pēc tam sevi slavējot, pārāva uz augšu akcīzes -- degvielai un tabakai: šogad redzams, ka ar sērkocinu tādā dupši nav līdzēts -- mīnus 8% degvielas ienākumos, mīnus 19% -- tabakā! Štruntīgs pat kā Excel tabulu kovbojs! Ja kaut ko nopelnījis, tad vienīgi mājāsiešanu un pārējo jenotu līdziņemšanu.

Dombrovskis nav saimnieks, tikai grāmatvedis. Ražošanas nav. Nekādas cieņas Dombrovskim! Ielāpu lāpītājs, neko jaunu nerada.

Valsts lepojas ar eksportētaju panākumiem. Pārējos ar saviem lēmumiem dzen dziļā depresijā. Visu cieņu Dombrovskim, bet ar savu komunkācijas stilu viņš tikai pastiprina cilvēkos sajūtu, ka šeit nekā nav un nebūs. Nu nedrīkst tā runāt Premjerministrs. No valsts aizbrauc tie kuriem nav ko ēst un arī tie, kuri nopelna šeit ir tāpēc, ka citur nevarēs nopelnīt vairāk. Morāli viņi ir jau citur.

V izvēle-iznīcība 15.02.2011 09:09 «Uzskatu, ka Latvija šobrīd ir divas izejas - vai nu nākt pie prāta, vai arī gaidīt ekonomikas sabrukumu. Otrajā gadījumā Latvijā ieplūdīs emigranti, kas atbrauks no valstīm, kurās dzīves līmenis ir vēl zemāks. Viņi strādās un paši apstrādās mūsu zemi,» tā Rubiks. --------------Diemžēl,Vienotības dombrovskis izvēlējies otro variantu-ekonomikas nogremdēšanu,iznīcināšanu, latviešu aizdzīšanu svešumā /atbrīvojot vietu VLčečeniem un citiem emigrantiem/...

Labāk ipazīstieties ar šo te! Un tā ir nevis latvenergo, bet valdības politika! Tarifus ceļ budžeta lāpīšanai!

Obligāti vajadzīgas strukturālās reformas- visus toas mākslīgos veidojumus kā valsts Aģentūras-likvidēt, tajās štati ir zpūsti, caur tām ar publiskajiem iepirkumim tiek veiktas nelikumīgas darbības. Kur nu vēl lielie monstri- Ministrijas!

Vairāk pērk vīnu. Kad arī tas sāksies no 5 Ls, pirks 7% alus pakaļdarinājumu.

''Endziņš uzsvēra, ka spilgts piemērs ir augstākā izglītība, kur ir nepieciešams īstenot reformas ar tad, ja tas nedos lielu fiskālo ieguvumu. "Ja šīs jomas nesāks sakārtot tagad, tad to neizdarīs nekad.'' - - Endziņa kungs, iespējams, nav pamanījis, ka Latvijas izglītības sistēmu jau 1992.g. sāka pārkārtot A.Piebalgs? Par panākumiem pārkātošanā jau arī augstu atzinību saņēma un Briseles pateicību? Viss notiek - pārkārtošanās process demokrātijas un brīvā tirgus apstākļos var virzīties tikai vienā virzienā - tajā, kurp virzās (to virza-?) ES dotā naudiņa!

Ir tikai viens ceļš iespējams - tas ir Rietumnieciskais ceļš! Pēc 20 gadiem pa šo ceļu gājušie nemaz citu nespēj pieņemt, kā vien ripot lejup, slavējot augšupeju?