LU rektoram atteikta pielaide valsts noslēpumam

švaki jums ar to vēsturi - padomju laikos nekāda Kūļu ģimene nebija fakultātē un diezin vai šo fakultāti var nosaukt par ideoloģizētu (atšķirībā no daudzām citām), jo marksisma ļeņinisma tur nebija ne smakas (es te domāju ideoloģiju), jo gribētos gan zināt, cik daudz no jums, cienījamie kungi un dāmas esat lasījuši Marksa "Ekonomiski filozofiskos rokrakstus." Un vēl - ja jau tā ir ideoloģija, tad galvenais ideologs bija pasniedzējs, kas to visu mācīja - tagadējais universitātes dekāns un profesors (nekādā saistībā ar filozofiju!) Juris Rozenvalds.

Redz, kā, es "filosofs no LU Filosofijas un socioloģijas institūtas"! Ja jau mēs izmantojam šādu argumentācijas stilu, tad es atklāšu jau nobriedušās aizdomas, ka tu esi bēdīgi slavenā Signe Cāne no LU studentu padomes, un dari visu, lai aizstāvētu rektoru, kurš tavam kolēģim-draugam-mīļotajam negodīgā veidā ir nodrošinājis studijas ārzemēs. Šitajā sakarībā man vienmēr gribējies pavaicāt - kas ir Leimaņa vecāki? Jo diezgan apšaubāmi, ka visugod. rektors lēkās pēc kaut kāda otrā kursa studenta stabulītes tāpat vien.

ei, tauta - nu nebūsim tak naivi!!! pieeju noslēpumam liedz par ļoti, ļoti, ļoti nopietnām problēmām! īpaši tāpēc liekas smieklīgi, ka viņš pats varētu nezināt iemeslu! ne jau par to, ka bērnībā iespēra kaimiņu Jānītim, viņam nedod pielaidi! ;) un ja būtu tā, kā te daži izsaka pieņēmumu, ka nabaga zinātnieciņš, lūk gribēja tik uz ārzemēm un pavisam nevainīgi iekrita maisos, bet patiesībā jau neko sliktu nav darījis - kāpēc tad viņš tā nesaka? nebūtu ne pirmais, ne pēdējais gadījums, kad kāds LV zinātnieks vaļsirdīgi izraud savus grēkus par nevainīgo sadarbību ar VDK! bet vissmieklīgākais jau šajā gadījumā ir tas, ka vīņš nesaka neko! un pēc tam jau vairs nevarēs teikt - ak jā, tomēr atcerējos, ka netīšām biju maisos! :D un ja tiešām baigās atklāsies, ka Auziņš tomēr ir bijis nopietns stukačš - lai Aleluja stāv viņam klāt...

Ķīlis un līķis tīri fontētiski labi papildinās.

Rektors mūsu, vārdā Auza, Klaciņu tikai dauza! Unverstātē auzas taisa, Un ik visur melus kaisa! Auzam tagad ķibele, Čekas maisos kājele! Izliekas viņš beigts kā līķis - Palīgā ir jāsauc Ķīlis*! Ko nu darīt, kur nu skriet, Varbūt tomēr projām iet? Tā nu abi viedie vīri, raud un ierauj šņabulīti. * pasaulslavens antropologs

pretīgi, es tagad Raiņa 19 iešu apkārt ar līkumu! no tās mājas SMIRD pa gabalu kamēr tur sēž tas čekists!

Tiesi tāpēc pieteikšanās labprātīga visu atrisina.

„..pat ja es ko zinātu par M. Auziņu..“- „pat“ jau arī implicē, ka nezinu. Turklāt, precizējums - ja nezinu par Auziņu, tas neizslēdz, ka varu spriest par šo lietu informācijas pieejamības robežās. Ja neesat vēl sapratusi, tieši kāpēc zem katra raksta ir funkcija „komentēt,“ atbildu: lai savus analītiskos pārspriedumus varētu publiskot arī Jūs. Kūļu famīlija gan nebija šādā veidā saistīta ar čeku. Nevis tāpēc, ka neveidoja savu karjeru ārzemēs, bet tāpēc, ka to gan es vienkārši zinu. No otras puses, iespējamība „čekas aģents“ vēl šodien velk līdzi savas konsekvences. Protams, pārkāpuma smagumu izšķir atiecīgo ziņojumu saturs, uz kuru mums jāgaida. Par manu attieksmi pret Auziņu smagi kļūdaties, lai gan, ja atklāsies kas ļoti kompromitējošs, uzskatu, ka rektora amatu viņam pamest vajadzēs. Bet vispār žēl skatīties, ka brīdī, kad pašai būtu jāpiedāvā kāds tīri saturisks pretarguments, ņemat un reducējat visu līdz cilvēkam un absurdam (ad hominem ed absurdum).

Ko darīja akadēmiskā pasaule, kad valdība, ignorējot visus likumus un noteikumus likvidēja Policijas akadēmiju? Stāvēja maliņā un berzēja rociņas, gaidot kam tiks kumosiņš, bet tas izrādījās ar garoziņu, pie tam rūgtu

Divi varianti, kāpēc SAB atteicis pielaidi Auziņām: a) atklāts, ka Auziņš lieto narkotiskās un psihotropās vielas; b) Auziņš sadarbojies ar KGB. Domāju, ka ticamāks ir B).

LU šodien Senāta sēde, diezin vai kāds uzdrīkstēsies uzprasīt Auziņam, vai visi metīsies glābt? Redz cik pašā LU ir reformu gars vai tikai kliķe?

Jā, kāpēc tas joprojām nav izdarīts, sabiedrības konsolidācijas vārdā! Laikam gan tāpēc, ka puse "maisu" joprojām Krievijā?

Ak, karstais ČEKIST , kāds tu būtu brīvā dabā, nevis uz LU kanceles..................... mmmmmmm?

Muti ciet, auni. Ko jūs saprotat no nodevības tehnologijām....... : ))

Muti, ciet, auni, ko jūs saprotat no nodevības tehnologijām.