Maijā Saeimā iekļūtu četras partijas

Es jau sen teicu, ka reitingi IR FALŠI. Tāpēc nevajaga satraukties par tiem. Ne mani, ne manu paziņu loku nekad neviens nav izjautājis. Neesmu satikusi nevienu dzīvu cilvēku, kurš būtu iztaujāts. Atbalstu iepriekš teikto, lai Diena noorganizē šādu aptauju. Būs interesanti salīdzināt.

Katrai partijai savu sociologu!

Sociķu reitings strauji kāpj! Tā domā zaglīgais Dinēvičs un viņa pielīdēji partijā.

Kapēc raksta reitingā kaut kādu Štokenberga nevalstisko organizāciju, kura izdomājusi jaunu "pozitīvisma kampaņu", t.i. tērē naudu daudz vairāk kā likumā atļauts??? Viens pats Štokijs iztērējis 135 000Ls! Drīkst 10 000 gadā! Laikam reitingu taisītāji piekukuļoti!

Te prasīja, lai atsaucas kās aptaujātais. Mani taujāja :) Es arī būtu priecīgs, ja aptaujas rezultātiem būtu pievienots īss metodikas apraksts, kas varbūt nedaudz izgaismotu dažas tendences ... Piemēram, labi apmaksātiem strādājošajiem nevar patikt solījums tūlīt maksimāli palielināt pensijas un sagraut budžetu. Jā, jā. Paši idejas autori saka, ka trūkstošo naudiņu jau drīz ņems no pamatbudžeta. Bet pensionāri tā īsti netrāpa pētījuma auditorijā ... Lūk arī reitings.

Reitings LPP\LC paceļas tikai tāpēc,ka Godmanis grib padzīt liekēžus-ministrus ar Baštiku priekšgalā.

esam tik taalu aizčakareejušies ka bez boļševikiem koaliicija neiespeejama...

kam tas interesē, tāpat es nebalsotu nepar vienu no partijām

Domāju , ka šajos reitingos patiesība ir sajaukta ar meliem.

ZZ partijai droši var pieskaitīt KK partijas balsis.

Lietas būtība ir tā, ka pašreizējiem valdošajiem spēkiem nav reālas vērā ņemamas alternatīvas. Domājiet labāk par to veidošanu un stiprināšanu, nekā tikai esošās varas apsaukāšanu!

Banānu republika...

Kāda atšķirība ko rāda sociologu aptaujas? Jēga ir tikai tam ko ievēlē. Socioloģija ir neprecīza zinātne. Tā nav matemātikai vai fizika. Bez tam metodikas atšķiras kardināli starp dažādiem kantoriem - rezultātā tāāāda dispersija, kuru nekādos pielīdzināšanas rāmjos nevar sadabūt. Visam šim pasākumam ir tikai viena jēga - ietekme uz tā saucamajiem "neizlēmīgajiem", kuri varētu darboties kā "vairākums".

Nespēju tam noticē, kas ir tie "āmuri", kuri ir gatavi balsot par šitā vajprāta turpināšanos (pateicības, zoodārzi, jūrmalgeita utt). Esmu pilnīgā depresijā, vai tiešām nav lemts tikt nekad vaļā no šitās korporatīvās kliķes.

Mēs laikam mīlam šo valdību. Aiz borta atstāsim tikai LNNK, Nafig viņus, tikai bojā korupcijas tradīcijas.