Maizītis: Ne visas SAB pārbaudes par pielaidēm valsts noslēpumam bijušas pilnīgas

Tāpat J. Maizītis intervijā atzina, ka ir daudz sūdzību saistībā ar pielaidēm valsts noslēpumam no personām, kurām tiek liegtas šīs pielaides. "Tur ir daudz un dažādas situācija. Dažbrīd varbūt skaidrāk jāpaskaidro personai, kādēļ tāds lēmums ir pieņemts," sacīja J. Maizītis.

Būdams ģenerālprokurors, J. Maizītis vairākas reizes atcēlis SAB pieņemtus lēmumus saistībā ar pielaidēm valsts noslēpumam. „Vienmēr, kad tiek pārsūdzēti šie lēmumi, notiek pārbaudes, kā SAB vadītājs vai attiecīgās amatpersonas, kas pārbaudes veikušas, nonākušas pie šī lēmuma. Jā, ir bijušas pietiekami daudz situācijas, kur runāts par to, ka pārbaudes nav bijušas pilnīgas vai tās varēja būt precīzākas, vai formulējumi, vai lietas, kas vēl jāskaidro saistībā ar pieņemtajiem lēmumiem,” norādīja Maizītis. Sīkāk iemeslus gan viņš nepaskaidroja, jo pārbaudes ir slepenas, piebilstot: "Man pārmet, ka es neprecīzi atbildu. Precīzi atbildēt es nevaru."

Taujāts, vai nepamatoti anulējot pielaides, neparādās kāda nolaidība, J. Maizītis atzina: "Ja prokuratūra atceļ kādu lēmumu, tas nenotiek bez argumentiem. Savukārt šajos lēmumos visos ir argumenti, kas, jā, daļēji skar profesionālismu, kādā veidā tās pārbaudes ir veiktas."

Tāpat Maizītis norādīja, ka operatīvās darbības likums ir ļoti vecs - kopš 1994.gada. "Drošības dienestu, tai skaitā SAB viena no funkcijām ir izlūkošana un pretizlūkošana. Šis darbs tiek veikts ar tām pašām metodēm, kādas, piemēram, ir apkarojot noziedzību. Pie dažādiem mērķiem ir vienas un tās pašas metodes. Līdz ar to uzskatu, ka par to ir vērts diskutēt, nesperot nekādus nepārdomātus soļus," Latvijas radio skaidroja J.Maizītis.

Jau ziņots, ka Saeima ceturtdien, 14.martā, Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktora amatā iecēla Jāni Maizīti.

Par Maizīti balsoja 59 deputāti, pret bija 31. Pret balsoja tikai apvienības Saskaņas centrs pārstāvji un divi Zaļo un zemnieku frakcijas deputāti - Iveta Grigule un Jānis Vucāns.