"Māmiņu kluba" kolektīvā sūdzība Satversmes tiesā nav pieņemta

Māmiņu klubs izceļas ar to, ka diskusijās pau;ž kategroiskus viedokļus, bet argumentu nav - parasti vienīgais arguments ir "mēs gribam vairāk" vai "jaunās māmiņas ir vissvarīgākās". nepārliecinoši un arī visai šai sūdzībai nebija nekāda pamata.

"Nevaru izprast un pamatot šādas prasības objektivitāti" - šito varētu teikt par pašu MM prasību. Viekārši daži eksemplāri ar Emmaljungas ratiem nespēj saredzēt atšķirību starp algu un pabalstu. Un vispār - man riebjas, ka MM ir banalizējis un padarījis par apsmieklu pēc būtības tik jauko vārdu "māmiņa".

šajā ziņā gan valdību atbalstu - māmiņu pabalstu jāmaksā, ja vecāki grib palikt mājās ar bērnu nevis turpināt strādāt. bērnu nedrīkst padarīt par naudas pelnīšanas avotu un pamest vienu ar auklīti, jo mamma ir darbā, bet tētukam sagribējās ieraut aliņu! amorāli ir maksāt pat tos 50 % bet lai jau alkatīgajiem vecākiem tiek!

maaminjklubs izgaazaas ar varenu bliikskji un treknaas teetinjalgas aizgaaja gar degunu