Mūrniece: sabiedrību baidīt ar deviņdesmitajiem gadiem nav pamata

Ja runa ir par algu samazinājumu, tad policijā šogad tas būs 25- 30%. Saskaitot ar pagājušo gadu, kopā tas ir stabili 50% no 2008. gada atalgojuma, bez visām matemātikas grāmatām.... Par patrulēšanu nezinu, var jau būt, ka patruļu ir pat vairāk, cik dzirdēju, patrulēšana un policijas reaģēšana uz iesniegumiem, esot Mūrnieces kundzes prioritāte. Loģiski jau gan būtu, ka svarīgi ir ne tikai pieņemt iesniegumu, bet arī atklāt noziegumu, bet ar to pašlaik tā švakri. Es ticu, ka valstij ir svarīga kontrabandas apkarošana, bet man liekas, ka bruņotu laupīšanu, slepkavību un sērijveida zādzību atklāšanu arī nevajadzētu pamest novārtā.........

ņemot vērā to ka budžets ir ~4 miljardi tad 400 miljonu samazinājums nenozīmē ka visiem visu nogriezīs uz pusi... vairāk izskatās pēc 10%.... Varbūt paņem 4.-5. klases matemātikas grāmatu un atkārto elementārus procentu uzdevumus....

Varu apliecināt manos Pļavniekos beidzot arī var redzēt policiju pietam piektdienas un sestdienas vakaros, kas agrāk bija 8. pasaules brīnums, jo šiem nebija īsti leila velme karot ar mūsu dzērājiem un narikiem... Arī naktīs pastaigājot pa Rīgas centru daudz biežāk ir redzama tieši valsts policija un par to arī paldies ministrei!

Musu VALDIBA rikojas ka 90.os gados. nevis musu cienitie pilsoni

Jā, un par to mierīgo 2009. gadu arī nevar vien nobrīnīties. Pirmkārt, reālais darba apjoms pagājušajā gadā bija lielāks nekā 2008., tieši uz mantisko noziegumu rēķina, un tas ir neņemot vērā štatu samazināšanu. Otrkārt, man kaut kā sanāca redzēt salīdzinājuma tabulu, kur bija salīdzināti 2008. un 2009. gada skaitļi. Šajā tabulā kaut kādā mistiskā veidā parādījās stabils noziegumu skaita pieaugums un atklājuma procentu samazināšanās, salīdzinot ar 2008. gadu. Tad jau iznāk, ka tā bija veikls viltojums.......

Viss pareizi, tā kā valstī kārtība un drošība tiek kontrolēta, tad jau var atļauties samazināt policijas darbiniekiem algas par vēl 30%........ tikai kas kontrolēs šo drošību, kad šis algu samazinājums stāsies spēkā, tas jau ir jautājums......

Baidīt sabiedrību ar iespējamo Latvijas okupāciju un krievu ienākšanu arī nav pamata, bet tas ir Vienotības galvenais politiskais sauklis.

Vai Mūrniece sev pieprasīto apsardzi vairs neizmanto?

Kāda jēga ekonomēt uz ierindas policistu algām??????/

Presē raksta, ka iedzīvotāji iepērk daudz šaujamieroču. Mūrniece saka ko citu. Kam ticēt? :)

Nu, nu, paskatīsimies, kas notiks pēc kārtējās budžeta "konsolidācijas" par 400-500 miljoniem nākamgad, bezdarba 50% un policistu vidējās algas 150 Ls mēnesī. Vēl jau tauta problēmas pēc inerces risina civilizēti, bet kad jautājums tiks nostādīts izdzīvošanas līmenī, tad arī sāksies. Ja valsts nespēs nodrošināt apstākļus, kad ekonomika normāli funkcionē, līdz ar ko vairākumam sabiedrības darbs ir iztikas līdzekļi elementārai izdzīvošanai ( paēšanai, apģērbam un jumtam virs galvas), tad te būs ļot karsti. Jebkura valsts turās uz tā sauktā vidusslāņa, kas ar savu uzvedību akceptē ( ievēro) valstī pastāvošo likumdošanu un atbalsta pastāvošo varu. Lieki teikt, ka turpinot iesākto "strukturālo reformu" politiku, ar kuru iedzīvotājiem tiek atņemti iztikas līdzekļi tā saucamais vidusslānis kūst kā sniegs martā. Ja valstī būs 95% nabago, kas cīnās par izdzīvošanu, nekādas stabilitātes vai normālas sabiedrības ( tādu, kādu mēs to pazīstam) šeit nebūs. Tā, ka var izrādīties arī kaut kas baisāks par 90 tajiem gadiem. Argentīnas pieredze rāda, ka valsts zaudēja kontroli par veselām pilsētām, gavaspilsētas rajoniem un reģioniem. Tur iedzīvotāji pašorganizējās un veidoja kopienas, lai aizsargātos pret laupītājiem. Neviena policija neko neizdarīs pret izsalkušo pūļiem, kas dosies laupīt lielveikalus, kā tas bija Argentīnā. Valsts vara būs tikai noteiktās vietās - ap saeimu, ap MK un ministru dzīvesvietām - viss, kas būs ārpus, būs pakļauti evolūcijas likumiem. Ja nu vienīgi tiks ieviesta komandnstunda un ārkārtas stāvoklis ar armijas klātbūtni galvaspilsētā.

"pērn Latvijā reģistrēto noziegumu kopējais skaits ir samazinājies" Padomāsim, vai tas nevarētu būt arī tāpēc, ka daudzi nesauc policiju, kurai nav degvielas un kas nav apmaksāta tā, lai neimitētu darbošanos, vai tāpēc, ka daudzas lietas nemaz neierosina - par sīku esot utt. Tas nav arguments. Reģionālajā presē avīzes ikreiz pilnas ar zādzību faktu aprakstiem.

sarga sevi pats un jutisies drosi!