Nacionālisms

Labi rūkts lauva!!!!!

Ko lai dara, K-K, vēsture ir precīza zinātne un ja nezini terminus, tad, kā teica PSRS militārpersonas, būsim trenēties :D Lasītprasmi arī nebūtu par sliktu atsvaidzināt, bet ja esi no tiem principiāli spītīgajiem, tā arī stādies priekšā. Personiski lasītnepratējiem atkārtoju, ka termins "okupācija" ar tā šodienas nozīmi ir pieņemts IV Hāgas konvencijā 20. gs. sākumā un tātad nevar attiekties uz 17. gs. sākumu, jo likumiem nav atkpakaļejoša spēka. Bļaujamais sauklis "okkupanti!!!" ir PSRS izdomājums un vispār neko nenozīmē, jo vācu karavīrs PSRS ir "okkupants!!!" bet PSRS karavīrs Eiropā vai Afganistānā nez kāpēc nav. Bet bļaustīšanās par "ieklīdeņiem" vispār ir paņēmieniņš no nacionālā naida kurinātāju arsenāla. Līdz 19. gs. spriedelējumi par "TRADICIONALU TAUTU" ir bezjēdzīgi, jo, piemēram, Napoleona impērijā uz 1812.g. dzīvoja franči, kataloņi, itālieši, šveicieši, nīderlandieši, beļģi un horvāti, bet ja ņem klāt atkarīgās teritorijas, tad vēl lielāks kokteilis sanāk. Vai arī paņemam tādas "TRADICIONALAS TAUTAS" kā poļi un vācieši. 1939. gadā Varšavu aizstāvēja poļu ģenerālis Rommels (Juliuss Rommels, nejaukt ar Ervinu Rommelu no vācu Āfrikas korpusa). Poļu floti tajā pašā gadā vadīja bijušais ķeizara Vilhelma jūrnieks Unrugs. Bet 1944. gadā Varšavas sacelšanos apspieda ģenerālis Zelevskis (Bahs-Zelevskis). Tik daudz par "TRADICIONALAM TAUTAM" un "pamattautas dalam". Tavi komentāri ir naidīgi, konkrēti, pret zviedriem. Nav saprotams, uz kādu "naidīgu propagandu" te kāds atsaucas, jo no zviedru puss tādas nav.

... Zani Pleve, Tu esi kads latviski runajoss ieklidis uzbazigs pedants! Tu esi parak nekonsekvents savos argumentos, jo mans originalais punkts bija tikai par 'TRADICIONALAS TAUTAS' apzimejuma definicijas derigumu. Taka, Zviedru okupacija notika un to var pieradit dokumentariski, lai cik tur okupantu nebutu palikusi uz vietas, tad lieki ir tavi ' varbuteji aprekini par zviedru skaitu - to iespaids ir vesturisks - bet tik un ta tie ari, lidzigi krieviem un zviedriem un parejiem manis pieminetiem, nekad nesastadija un nesastada latviesu pamattautas dalu !!!!! ... Tu, jau latvietim pazistama veida un savas propogandas merkiem, izvelies tikai tos faktus kas var noderet nomelnot to!!! ... STARP CITU, mani komentari NAV NAIDIGI, TIE TIKAI ATSPEKO KADU naidigo IZVIRZITU LATVIETIM NAIDIGU PROPOGANDU !

ja kādam ir ilūzijas par tautu draudzību- palasiet komentus lv kreivu saitos par nac tēmām,

Pietiek reiz kultivēt mītu, ka krievi šeit dzīvo jau tūkstoš gad ______________________________________________ Mītu veidošana u kultivēšāna pēdējā laikā ir daudzu nodarbe. Bet ne par to. ļoti žēl, ka Kremļa lakstīgala Točs neatšķir tos krievus, kuri šeit dzīvoja pirms okupācijas un okupācijas un masveida rusifikācijas rezultātā iebraukušo varzu. Ar pirmajiem nav nekādu problēmu. Toties ar tiem, kuri te sabraukuši no visādām muhosransākm pēc okupācijas esam galīgi iebraukuši auzās. Viņu nekaunībai nav robežu. Kā viņi uzvedas. Lai kā gribētu to nepamanīt, tas nav iespējams. Runa nav par "rases" tīrību. Tā vienkārši nav iespējama pēc visām tautu staigāšanām jau simtiem miljonu gadu atpakaļ. Un nav arī vajadzīgs.. Runa ir par iepriekš minētās varzas nekaunību un cūcību. Atvainojos tiem krieviem, kuri tād nav. Bet to ir mazākums. Un "jaunpilsoņi". Viņiem pilsonība vajadzīga tikai tāpēc, lai varētu brīvi pārvietoties pa Eiropu un lai Saeimā iefiltrētu tādus ....... kā Kravcovs un viņam līdzīgie. Kāds kauns, ka Latviju EP pārstāv 'tirliņi Mirskis un Rubiks. 'Vuņus gan neviens tur par pilnu neņem, taču iespaidu oar Latvijas pilsoņu intelektuālo potenciālu viņi sagrauj pamatīgi.

Var jau visādi pasniegt faktu, ka Rīgā bija krievu tirgotāju sēta tāpat kā te bija vācu, zviedru u.c.- un skaidrs, ka saucās arī citādi, bet bija tirgotāju sētas, nevis visa pilsēta. Visvalža māmiņa arī kļuva par pareizticīgo un pareizticība atnāca līdz Jersikai, bet ne tālāk. Citiem vārdiem, ja cilvēkam ir pāris utis, nevajag teikt, ka tas visu mūžu bijis utains. Tikai starpība tāda- krievi, tāpat vācieši un ebreji dzīvo arī citur, kur tiem ir savas nacionālās valstis. Mūsu nacionālā valsts ir šeit, un ja Točam šķiet, ka tas nav pareizi, tad lai taisa revolūciju no citas vietas.

lasi vairāk portālus, vēl daudz muļķību izlasīsi. tēma ir veiksmīgi nolaista līdz kašķim par rases tīrību, ko Točam arī vajadzēja.

Biedram Tocam un parejiem cekistu deziformacijas izplatitajiem: teritoriju,kuru apdzivoja slavu ciltis par valsti radija vikingi.Vikingi,ari saukti par Ruderer ( airetaji).No varda Ruderer radas vietejo iedzivotaju nosaukums "rus".Vikingi nodibinaja valsti Kijever Rus.Tatad no vikingiem nak iedzivotaju nosaukums russen (ruskije) un velakas valsts nosaukums Russland.Pirms 1000 gadiem sis slavu ciltis Latvijas teritorija nevareja but,UN NEBIJA.Jautajums Tocam,vai vispar eksiste tada tauta ka krievi ? Kas ir krievi?

Es un mana ģimene balsosim šajā vēlēšanās par VL

... Starp citu, launa Zauna, Pleve, lauji man tevi vel vairak sasapinat: esmu dzimis un uzaudzis sava Tevzemite; tas robezas parstaigaju ar milestibu pret to; savas godigas attiecibas pret to un pret saviem tatas braliem un masam daru ar paceltu galvu un tiru sirdsapzinu; daru kas iespejams, lai kosmopolitani un globalisti izbegtu tas vinai piederigo degradaciju ...

Autors ir krieviski impēriskās anticivilizācijas trubadūrs, turklāt mākslīgu atšķirību meklētājs latviešu vidū. Dezinformācija ir apgalvojums, ka krievi Latvijā dzīvojuši jau pirms 1000 g. un turklāt pastāvējusi kaut kāda viņu "kultūra". Pirms 1000 g. krievu kā nācijas nemaz nebija. Arī no Maskavas atvasinātā cariskā ļaunuma impērija vēl nebija izveidojusies un seno slāvu ciltis nemaz tik ļoti toreiz Latvijā nebāzās. Ja Diena šādu autoru nenoņems no trases, tad drīz to lapeli neviens nelasīs.

... Vecbiedri, Pleve !!!! Nevajadzetu man debatet ar vestures diletantiem, kads esi, kaut skaities laikam Bezabrenes pilsonis - bet nu soreiz parastas PATIESIBAS del ievero, ka pat esi garam pagajis baziskai vidusskolas vestures macibai par 'Zviedru laikiem', Vidzeme, (1629-1721). ...Proti: ' Gustava II Adolfa laika zviedru augstani ieguva lielus ipasumus ... ar 16 augstmanu gimenem ...tos atbalstija armijas dalas ... dazi ieprecejas unpalika uz dzivosanu ... 3/4 dalas no visas apstradatas zemes nonaca , ka krona muizas, karala riciba un tas administreja zviedru skriveri ... ta luk - iekriti sava lepnuma !

Par to tūkstošgades dzīvošanu tagadējā Latvijas teritorijā. 18. gs. sākumā tagadējā Latvijas teritorijā (sk. demogrāfu izziņu avotus ar vērtējumiem) esot bijuši 89% latviešu priekšteču latgaļu, zemgaļu, lībiešu. Tad vēl 9% vāciešu un poļu. Bet krievu bijis mazāk par 1%. (Praktiski mazāk par vienu krievu uz 100 iedzīvotājiem.) Un tas bija pirms 300 gadiem, nevis pirms 1000 gadiem. Pietiek reiz kultivēt mītu, ka krievi šeit dzīvo jau tūkstoš gadu. Bija vien dažas tirgoņu sētas tagadējās Rīgas, Jēkabpils, Daugavpils apkaimē. Reāli tolaik krievu valodu vispār Latvijas teritorijā nedzirdēja. Krievi šeit parādījās ar iekarotājiem cara Pētera I laikā. Un arī tad līdz pat 19. gs. vidum krievu Latvijas teritorijā bija ļoti maz - vien atsevišķās vietās kompaktās ļaužu apmetnes. Tik pēc tam no cariskās Krievijas šeit sāka ieplūst slāvu tautas. Točam vajadzētu pastudēt vēstures faktus, nevis izplatīt krievu portālos tiražētos populārus, taču maldīgos mītus par krievu tūkstošgadīgo dzīvošanu tagadējās Latvijas teritorijā.

Nu re, līdz šim tikai Kremlim krievi te vienmēr ir dzīvojuši, tagad arī Točam. Smird, smird tā avīze.