Neviena partija nejutīsies vainīga šīs Saeimas atlaišanā

te ir tāds kluss, mazliet velnisķīgs gājieniņs- jo, ja Brigmanis savāks koalīcijā SC, vai otrādi ( bet brigmanis mierīgi var saprasties- un kapēc ne- un tad, kad runa būs par varu, kāpēc vārdos uz brīdi neatzīt okupāciju), un "saskaņas zēni" tīri labi sapratīsies ar prezidentu, var būt kārtejais paraugs Eiropai sabiedrības konsolidācijai , kam aplaudēs , sākot ar puteni, beidzot ar sceide"r @ murkel, Un Urbanovičs varēs izdot grāmatu, kā Dombrovskis. Un ir lieta, ka personīgās kļudas, aizejot, spēj atzīt tikai retais.

Piekrītu, ka ilgāk tā turpināties nedrīkstēja. Viens otrs gaišzilais zemnieks mums mēģina iestādīt, ka tās ņirgas un samazgas ,ko piedāvāja tautai ir veselīga zupiņa... Un par locīšanos un nelocīšanos kāda priekšā - nāk prātā joks par impotentu, kuram gadījies lokans prezervatīvs...

Rakstiņšlai arī ir "vecaszupas" uzsildīšnas variantā, tomēr satur daļējas patiesības, īpaši par vienotību un ZZS, t.sk. komunistu Brigmani. Par SC viss sakidrs - viņi atstrādā no kremļa nākūšo palīdzību, kā to paredz SC līgums ar Edinstvo.

man atkal I. Egles viedoklis liekas ļooti precīzs. Tikai vienā teikumā neprecizitāte - Vienotība arī neizjūt savu vainu saeimas atlaišanā, kaut arī VIENOTĪBAS nespēja (kas aprakstīta pirmajās pāris rindkopās) ir arī galvenais iemesls kāpēc Saeima bija jāatlaiž. Āboltiņa, Kristovskis, Kampars - jāpatriec no nākamās Saeimas!!!!

Nu, un tad? Vajag, lai šamējie "justos" (precīzāk atzītu, ka "jūtas") vainīgi? Lai takš iet DĒT!!!

ja objektīvi cenšas vērtēt, tad vaina (culpa) vispār ir saistīts jēdziens, neviena vaina nav bijusi tik maza, lai neietekmētu otra vainu. Tieši mēģinajumi attīstību veidot ar bezprincipu kompromisiem attīstībai ir attīstības bremzējošs cēlonis, kur galveno lomu spelēja, no vienas puses, ZZS un SC atklātās un sleptās varas ambīcijas, no otras- Vienotības nekonsekvence valstij būtisku risinajumu izvēlē. Jo nevar vainot tikai vaksts biznesa ģimeņu, ierēdniecības un politisko klanu lobija ietekmi- inertums un egoisms tieši velētāju naivitātes izpausmēs atļāvis atsviest valsts attīstību atkal būtisku izveļu priekšā. Problemas būtība ir, vai valsts pilsoņi un iedzīvotāji pilnībā apzinās būtisko izveļu mirkļu nopietnību un neatkārtojamību ( sekas attalina attīstību , demogrāfisko izdzīvošanas jautājumu risinājumus, ekonomiskās un politiskas suverenitates konsekvenci). Un tas, ko var pārmest "Vienotībai"- pārlieku izdabāsanu un uzticēšanos korigētājiem no ārienes. Un to, ka atkal "vienotība" runa par valsts attīstības planu- tad kādaiem mērķiem ir bijis tas, ar ko Vienotība lepojas, ja tas ir darīts bez plana un vīzijas?

Cik jenotība tev samaksāja par šo reklāmas rakstiņu? Un vai bija arī kāda īpaša piemaksa, par jenotu cūcību neminēšanu ? – kapmara tumbočka, dombrovska un viņa padomnieces kopējais bizness, mūrnieces radaru konkursiņš, kŗŗŗistovska ES bezdarbnieka rebes, štokija valsts apčakrēšanas shēmas ?? ... ja jau tik dikti uz tiesiskumu mums fokusējusies esi ... :)))

Jā, šīs saimas laikā ZZS pierādīja, ka viņi nav tie ar kuriem verētu iet ''izlūkos'', bija agrāk tāds sakāmais, bet gan tikai mēslus vest.

saskaņu ar ko?Ar Vienoto Krieviju?Tad apsveicu,bet ir jau vienkāršāks veids kā "saskaņoties"-doties pie viņiem ,jo Latvijā jau visi negribēs kopā ar tevi "skaņoties".