Atbildīgā Saeimas Tautsaimniecības komisija neatbalstīja aizlieguma noteikšanu tirgotājiem, tomēr Saeimas vairākums atkal šodien tam pauda atbalstu.
Par šī panta svītrošanu nobalsoja 37 deputāti, pret 31, atturējās 10, bet 15 deputāti nebalsoja. Pret balsoja deputāti no dažādām frakcijām.
Minētā norma nozīmē, ka alkoholu 1.septembrī nevarēs iegādāties ne tikai veikalos, bet arī kafejnīcās un restorānos, ziņo LETA.
Saeima noraidīja arī deputāta Kārļa Šadurska (PS) ierosinājumu aizliegt alkohola mazumtirdzniecību 8.martā, ziņo LETA. Saeima šodien arī noraidīja priekšlikumu, palielināt no 18 uz 21 gadu vecuma cenzu, no kura drīkst iegādāties alkoholu.
Priekšlikums ir populistisks, bet priekšvēlēšanu laikā saskarsimies ne ar to vien, komentēja Saeimas Tautsaimniecības komisijas vadītājs Vents Armands Krauklis (TP).
Viņš uzskata, ka deputāti šobrīd dara visu, lai sev pievērstu uzmanību, kas arī esot izdevies. Ko darīsim, ja 1.septembris iekritīs brīvdienā, un tas tiks pārcelts, vaicāja V.AKrauklis. Viņš uzskata, ka priekšlikums nesasniegs deputātes klāstīto mērķi – samazināt alkohola patēriņu.
“Vajadzētu būt konsekventiem un definēt, kurās dienās nevar pārdot alkoholu. Tad, kad cilvēki staigā piedzērušies Jaunajā gadā, Līgo svētkos, vai tas ir labi?” teic V.A.Krauklis. Taču komisija uzskata, ka tās aktivitātēm par šo tematu šobrīd nebūtu jēgas un līdz vēlēšanām “neko jaunu nerosinās”.
Viņš apstiprināja, ka līdz ar šo balsojumu alkoholu 1.septembrī nevarēs nopirkt arī kafejnīcās un restorānos. Likuma pants runā par mazumtirdzniecību, kas ir divu veidu - pudelēs, ko tirgo veikali, kā arī izlejamais alkohols.
Jau ziņojām, ka janvāra beigās Saeima negaidīti atbalstīja S.Ķikustes priekšlikumu 1.septembrī aizliegt alkohola tirdzniecību. S.Ķikuste debatēs norādīja, ka 1.septembrī katru gadu daudzi nepilngadīgie nonāk slimnīcā stiprā alkohola reibumā, tāpēc šajā dienā nevajadzētu tirgot alkoholu.
Latvijas alkohola ražotāju un tirgotāju apvienība (ARTA), kas apvieno 13 alkoholisko dzērienu nozares ražotājus un izplatītājus, iepriekš šādu iniciatīvu novērtēja kā populistisku un liekulīgu. Pēc asociācijas domām, lēmums kārtējo reizi apliecina tuvojošos vēlēšanu ietekmi.
"Jautājums ir nevis par 1.septembri vai 15.maiju, bet par to, vai valstī tiek īstenota konsekventa politika alkoholisko dzērienu ražošanas, tirdzniecības, kontroles un kvalitātes jomā, vai valsts apzinās nelegālās uzņēmējdarbības graujošās sekas?" uzsver organizācija.
(papildināts ar V.A.Kraukļa viedokli un precizēts 3.rindkopā, ka balsojums bija par panta svītrošanu)