papildināta (12:44) - Braukšanu reibumā varētu kriminalizēt, bet administratīvos arestus - atcelt

Vai pie varas esošie vispār sajēdz, ko dara? Jš takš sāks šaut nost!!!

Laikam kāds jurists iesēdies uz sutkām un sēžot izdomājis, kā to vairs neatkārtot. Ar 3 pārsūdzēšanām tas ies 5 gadus. Un kādam jābūt sodam par 1 promili bez avārijas, ja (ja nekļūdos) , ja Paukštello un Fogele par reālām slepkavībām dabūja attiecīgi gadu un 3 gadus nosacīti?

taadaa gadiijumaa varu garanteet , ka neviena augta amatpersona , un cilveeks ar biezu maku netiks notiesaats , bet seedeešana kurmii uz sutkaam pat baķku nepaglaaba , deliirijaa saaka dzeju rakstiit , bet seedeeja , ja buutu jaatiesaa , gan izkruķiitos , domaaju šito baņģugani izdomaajuši , jo notiesaas tikai prastos plenčus

Būtu jau labi ja visi likumi darbotos uz visiem. A to Balvu pusē piedzēries ments sabrauca cilvēku,asinis nodot uz Gulbeni aizbrauca cits ments,priekšnieki visus pierādījumus viltoja. Rezultāts--nevainīgs.

Ta ka kriminali soditie pie mums uzreiz tiek deveti par ''kriminalajam autoritatem'', tad katra sunu ciema bus pa pilnam ''autoritasu''

Nonāks līdz vēl lielākiem murgiem.

Jancīga izklausās TM filozofēšana par juridisko personu administratīvo atbildību un vainu.... ja tas ir domāts, kā LAPK labošana, lai precīzāk definētu juridisko personu atbildību, tad O.K. bet pēc rakstītā var saprast, ka TM gadrīz vai grib klapatot par juridisko personu administratīvās atbildības institūta likvidēšanu, jo tas neatbilstot administratīvā pārkāpuma definīcijai. Tad gan tas ir juridiskais analfabētisms no ministrijas puses.... :)

Neizdibināmi ir Latvijas politikas līkloči.... vēl nesen tiesību politika bija vērsta uz atteikšanos no kriminalizēšanas, pat par zādzībām gribēja sodīt administratīvi, šodien pilnā ātrumā metas otrā grāvī- nu tikai par visu sodīs ar kriminālsodu...

Neviens jau nesaka, ka obligāti sēdinās, taču nosacīts sods biogrāfijā būs....

Es atkal ceru, ka šie parūpēsies par deputātiem- galu galā braukalēšana skurbulī vai strītreisu rīkošana nu nekādi nav saistīta ar viņu darba specifiku, tāpēc visa tā spriedelēšana: izdot sodīšanai vai ne...

Igaunijā jau sen nav vispār tāda APK,jo viss ir Krimināllikumā.Protams - salikts pa plauktiņiem pēc smaguma un sekām.Dzīvo igauņi,un ne slikti.Domāju (nezinu), ka arī dzērumā brauc mazāk kā latvieši.

ja viņš, kretīns bīdīs tās 0.00 promiles

Kriminalizēt braukšanu dzērumā butu vienīgi normāli. Džeris vadītājs pie stūres apdraud sabiedrības parstāvjus -- vai nu ar apzinātu sakropļošanu, var ar apzinātu nogalināšanu, kā arī dažādu pakāpju materiālajiem zaudējumiem. Kriminalizējums pavadītu vainīgā CV, tas būtu pelnīti un loģiski.