A.Skudra arī informē, ka ministrija ir aicinājusi Tieslietu ministriju uzņemties Civilprocesa likuma grozījumu izstrādi, lai sakārtotu tiesas nolēmumu par bērnu atgriešanu no Latvijas ārvalstīs piespiedu izpildes kārtību.
Jau ziņots, ka savu četrgadīgo meitu kāds Austrālijas pilsonis izvedis no Latvijas. Savukārt pirmdien LTV raidījumā 100.pants iekšlietu ministre Linda Mūrniece uz skatītājas satraukto jautājumu, kāpēc Latvijas robežsargi izlaiduši no valsts “bērna nolaupītāju”, atbildēja, ka acīmredzot visi dokumenti bijuši juridiskā kārtībā. Drīzāk esot jautājums, ko visu šo laiku darījusi Bērnu un ģimenes lietu ministrija, lai sakārtotu likumdošanu.
Kā raksta aģentūra LETA, meitenītes māte Mirjana Ādamsone ar bērna tēvu Austrālijā dzīvojusi civillaulībā, bet savstarpēju nesaskaņu dēļ pagājušajā vasarā viņa ar meitu atgriezusies Latvijā.
Austrālijas varas iestādes lēmušas, ka aizgādība par bērnu ir abiem vecākiem, tāpēc nevar vienpersoniski lemt par bērna dzīvesvietu. Arī divas tiesu instances Latvijā atbilstoši Hāgas konvencijas par starptautiskās bērnu nolaupīšanas juridiskajiem aspektiem lēmušas, ka bērns nekavējoties jāatgriež tajā valstī no kuras viņš izvests, un par bērna turpmāko dzīvesvietu jālemj Austrālijā.
Māte gan nepildīja tiesas lēmumu atgriezt bērnu Austrālijā, bet slēpa viņu laukos, tāpēc bērna tēvs rīkojies pats un meitu aizvedis no kāda Rīgas tirdzniecības centra stāvlaukuma. Meitenīte no Latvijas izvesta uz Igauniju, bet tālāk - uz Austrāliju, un Igaunijas tiesībsargiem nav bijis juridiska pamata aizturēt vīrieti ar bērnu.
Bērna māte savukārt uzskata, ka bērna tēvs meitu izmanto, lai izvairītos no cietumsoda - tēvs Austrālijā tiek turēts aizdomās par kukuļošanu, un viņam draud divu gadu cietumsods, stāsta Ādamsone, uzsverot, ka arī meitenes dokumentos bērna tēvs nemaz nav minēts. Tāpat paternitātes pārbaudes iepriekš nav veiktas.
(papildināta visa ziņa)