papildināta - Saeima noraida TP rosinātos Satversmes grozījumus

Tad tavu brīnumu! Vai par maz samaksāja? Ko tad kasieris Šlesers nopūdelēja?

Labvakar! Es nebūt neesmu pret viedokļu dažādību atsevišķos jautājumos, ja tik mūsu vēji pūš vienā virzienā. Lai tā būtu, lai mums veicas! Nupat pārskatīju šodienas visvairāk komentētākos rakstus un kaut kur pieliku 5* dzerim.

Nekas jau mainījies nav, vienkārši atsevišķos jautājumos viedoklis taču var arī atšķirties, un tas, ka es te lamāju opozīciju, nenozīmē, ka atbalstu koalīciju, taisni otrādi, domāju, jebkādi līdzekļi labi, lai tos atstādinātu, un opozīcija veltīgi tos neizmanto. Bet, ka Zatleris ko izdar;īs, tam gan neticu, varbūt kļ;ūdos.

No juridiskās puses, var jau būt, nebūtu tas korektākais risinājums, bet šī faktiski ir ārkārtas situācija, un, jo ātrāk tas Godmaņa murgs beigtos, jo labāk, tādu vairākumu šī te koalīcija vairs nesaņemtu.

Viens pret nulli tautas labā. Drīz tai bandai sekos trieciens pēc trieciena...

Vēl nesen es liku Taviem komentiem 5* nevis 1*, jo viedokļi sakrita. Likās, esam domubiedri. Saki, kas ir mainījies? Mēs tā kā tagad katrs savā barikāžu pusē?

Pirmo reizi oranžo niķi netiek akceptēti!

Kaa tas ir liist atpakalj. Latvijaa man shkjiet ir veeleeshanu sisteema, kuraa tauta savus paarstaavjus ieveel. Un, ja TP ieveelees, tas tikai veelreiz apliecinaas, ka tauta saprot, kas labaakai naakotnei ir nepiecieshams.

Ko ta taa tava tauta grib. Prasa lai iet prom, bet, kad plaano iet, atkal nav labi. Man jau shkiet, ka tautas lielaakaa dalja tomeer speej formuleet savas veelmes un sanjemt uz taam atbildi, nevis tikai nikjoties visu laiku.

Nu, varēja tak nobalsot un atlaist paši sevi. Uztaisītu jaunas vēlēšanas - un būtu atkal visi atpakaļ... dabīgā lielumā un paši savā sulā... Jo neviens tak pat neieminējās- ja atlaidīsim paši sevi, tūlīt atpakaļ nedrīkstēsim līst. :)))

"Darītāji" laikam no lielas darīšanas tā nokusuši( gulošais Kalvis), ka nolēmuši ātrāk aiziet nekā tauta tos atlaiž! Nekā nebij, lai tik "darītāji" sāk kaut ko darīt arī visas latvijas labā, ne tikai pildīt savas kabatas!

Kredtņēmēji bijā vieglprātīgi un aizņēmās, nenovērtējuši savas spējas atdot.? Piekrītu. bet ko tad darīja "banku speciālisti", ja izsniedza kredītus vieglprātīgiem ņēmējiem? Arī nemācēja novērtēt klienta spējas? Tad ir jautājums- vai tie ir labi speciālisti, kuri nemāk darīt savu darbu. Par ko viņiem maksāja diezgan lielās algas? Pašlaik viennozīmigi spēle rit vienos vārtos! Ja bankas pašas nav spējīgas novērtēt kredītriskus, tad tām vai nu japakļaujas valsts regulācijai- tas ir jāizdod kredīti tikai tiem klientiem, kuri atbilst stingriem, valsts izstrādātiem standartkritērijiem, vai arī jāklopē ciet savas bodītes kā no banku lietām neko nejēdzošiem un bezatbildīgiem štelmaņiem, kuru darbība ir kaitīga, nevis derīga Latvijas sabiedrībai. Tāpat kā tiek aizliegta narkotiku tirdzniecība, kura lai arī ir ļoti ienesīga, tomēr nes sabiedrībai varāk posta nekā labuma, tāpat bezatbildīga, alkatības dzīta kredītu dāļāšana ir jāāizliedz.

LAI VALSTI IZVESTU NO KRIZES IR NEPIECIESAMS MINISTRU PREZIDENTS,KURAM IR PLANS UN ATBILDIBA PILSONU PRIEKSA.AICINU VALSTS PREZIDENTU IZSLUDINAT KONKURSU UN PIETEIKT PILSONUS- VERTEJOT PEC DARBIEM-A.PLOTKANS,M,AUZINS,G.KOKINS, VALSTS PREZIDENTS IZSLUDINA ĀRKĀRTAS STAVOKLI UN APSTIPRINA MINISTRU PREZIDENTU KURS PATS SASTADA SAVU KOMANDU.NEKAVEJOTIES JALIKVIDE PADOMES UN VISA ATBILDIBA JAUZNEMAS IESTADES VADITAJAM,JO VAIRAKI ATBILDIGIE MUMS IR JAU BIJUSI.ULMANLAIKI-MUMS IR SPILGTS PIERADIJUMS KA MES TO VARAM.

Jā, ru būtiskais šajā tukšajā pūt un palaid teijāterī ir fakts, ka pirmo reizi TP nevar izgrūst caur Saeimu savu iegribu (vai tālejošo plān).

džekus uzmeta.