papildināta - Zatleram nav pieņemami Mozaīkas iesniegtie likumprojekti

>Lai gan uz ko īsti ceru, ja mani nosauca par psihiski slimu. Un "diagnozi" uzstādīja nevis psihiatrs, un nevis kabinetā acim pret aci, bet atkal gudrītis, kas visu zina par visiem psihiski slimajiem (vai arī vienkārši uzskata, ka psihiski slims ir lamuvārds), un nevajag nekādu gadiem ilgu studiju....< Nu Jums tiešām tik maiga un ievainojama dvēsele? Vai bieži par citiem domājat, kad gānāties ? >Vienīgi tad žēl, ka tiklīdz nonāk līdz valstij svarīgiem jautājumiem, tai skaitā jautājumu, kā novērst dažādu grupu diskrimināciju, pēkšņi visi gudrīši ir burtiski izkūpējuši.....< Vai nosauksiet vēl kādas grupas , kuras tiek vēl vairāk diskriminētas kā homoseksuāļi? Kātieši diskriminētas? Kāpēc tieši ziepējaties par homoseksuāliem?

Par to jau arī stāsts. Nu vismaz priecē tas, ka beidzot nelietojāt vārdu "laulība" Progress . Apsveicu. Un te nu ir Zatlera atbilde uz Jūsu jautājumu > "Turklāt šie likumprojekti ir diskriminējoši pret heteroseksuāliem pāriem, jo neparedz iespēju reģistrēt partnerattiecības starp abu dzimumu personām, kas dzīvo kopīgās, ilgstošās un pastāvīgās attiecībās.< j a līdz šim manu necilo viedokli neesat ņēmusi vērā

Atcerējos grāmatu - 1984 . Tur bija kāda epizode par krātiņu un žurku. ! varonis grāmatā neka žurkas priekšā kapitulēja. Tas grāmatā. Tā gadās! Neviltots prieks man par >> . pat ja tiks pieņemti 10 tk viendzimuma laulību likum

>P.S. Apsteidzot nākamo jautājumu - neesmu Mozaīkas vai citas tamlīdzīgas organizācijas biedrs, kā arī nevienam praidistam pagaidām nav izdevies man "uzspiest zilo orientāciju", no kā te visi baidās :), un nedomāju, ka tas varētu izdoties, pat ja tiks pieņemti 10 tk viendzimuma laulību likumi.< ===================Iespējams, ka Jums "uzspiest zilo orientāciju" neizdosies, pat ja iemaldīsieties kādā krāšņā praida pārtijā vai pasākumā. Vai no tā ("uzspiestas zilo orientācijas" ) tiks pasargāts 12-13 gadīgs pusaudzis, kam par varītēm visu gribas noprovēt un izmeiģināt - savukārt neesmu pārliecināts es. Vai un kā pārliecināsiet mani, ka „neuzspiedīs”?

Lai gan uz ko īsti ceru, ja mani nosauca par psihiski slimu. Un "diagnozi" uzstādīja nevis psihiatrs, un nevis kabinetā acim pret aci, bet atkal gudrītis, kas visu zina par visiem psihiski slimajiem (vai arī vienkārši uzskata, ka psihiski slims ir lamuvārds), un nevajag nekādu gadiem ilgu studiju....Vienīgi tad žēl, ka tiklīdz nonāk līdz valstij svarīgiem jautājumiem, tai skaitā jautājumu, kā novērst dažādu grupu diskrimināciju, pēkšņi visi gudrīši ir burtiski izkūpējuši.....

>Runa nav par to, vai tās ir vai nav novirzes, bet par tiesībām. Daudzi homoseksuāli pāri jau tagad faktiski dzīvo kopā (līdzīgi heteroseksuāļiem, kas dzīvo civillaulībā), tad kāpēc izlikties, ka šādu cilvēku nav?< ====== Tur jau tā lieta, ka tiek paģērētas tikai un vienīgi tiesības. A kur pienākumi? Kad par tiem runāsiet?

Vēl, ja runa ir, piemēram, par to, kā bērniem ne jau privātā bērnu dārzā uzspiest skaitīt tēvreizi, tad "pareizie" cītīgi piesauc faktu, ka arī kristieši maksā nodokļus. Lai gan kāds nodokļiem sakars ar ideoloģiju? Taču šie paši cilvēki kaut kā pamanās aizmirst, ka arī seksuālo minoritāšu pārstāvji maksā nodokļus....

Brīnums, cik daudz "pareizie" zina par homoseksuāļiem. Es nezinu neko, izņemot to, ka, ja abi ir pieauguši, viņiem ir jābūt visām tām pašām tiesībām, kā heteroseksuālam pārim. 100% visām.

Kad viņi pieprasīja viendzimuma cilvēku laulību tiesības, es neko neteicu, jo nebiju homoseksuāls. Kad viņi pieprasīja bērnu adopcijas tiesības, es neko neteicu, jo tie nebija mani bērni un es nebiju homoseksuāls. Kad viņi pieprasīja tiesības audzināt bērnus bērnudārzos un skolās pēc savas izpratnes, es neko neteicu, jo mani bērni jau bija izauguši. Kad viņi pieprasīja sev neierobežotas tiesības, amatus katrā uzņēmumā un ministrijā pēc homoseksualitātes principa un tiesības bērniem stāties seksuālās attiecībās jau no 10 gadu vecuma, vairs nebija neviena, kas varētu ko iebilst.

Kam tās laulības vispār vajadzīgas? Māžošanās un naudas izmešana.Ar zīmogu pasē ,mīlestību nenõpirks ,ne zils,ne zaļš,neraibi rūtains.

Es esmu lasījis šos likumprojektus. Kāpēc būtu sīki man jāizlasa, ja jau es no galvas zinu, ka Mozaīkas sagatavotie likumprojekti tikai vienā virzienā ved. Ja zinu virzienu, tad detaļas neko nemaina, ja nu vienīgi ātrumu, ar kādu Freimane grib mūs savā geju laimes zemē aizvest... Es esmu pret šo Freimanes kursu pēc būtības.

To, vai Zatlera politika pret homoseksuāļiem ir pareiza, to nezinu, bet to, ka homoseksuāļi pārstāv nāves kultūru, to zinu noteikti.

Likumprojeku neesmu lasījis, bet nepiekrītu.

ko tad pēkšņi metam kažoku uz otru pusi, lai tik ievēlētu otrajam termioņam? lohs pilnīgais un liekulis tas zaglers.

Latvijā kā civilizētā valstī cilvēkiem ir tiesībvas dzīvot tāpat kā citur civilizētajā pasaulē. Un jo ātrāk to iegaumēs daži pareizības etaloni, jo labāk viņiem pašiem.