Par katru Saeimas vēlēšanās iegūtu balsi partijām plāno maksāt 5,5 eiro gadā

Kamēr par katru balsi deva partijām kaut kādus santīmus, tikmēr šis jautājums bija vairāk teorētisks, bet tagad kļūst pavisam praktisks: vai tiešām tādā gadījumā ir jāļauj balsot ārzemēs. Piedošanu, bet aizvelkas ārzemēs uz iecirkņiem 11341 urla, nobalso par kaut kādu vājprātīgu Šlesera projektu, ieliek + Kivičam (vājprātīgā projekta kultūras ministra kandidātam, kas sit sievietes un ir nodzēries tiktāl, ka pat ryanairā ir melnajā sarakstā), bet Latvijas nodokļu maksātājiem nāksies samest 62 386,5 eiro, ko turpmākos 4 gadus maksāt plānprātīgajam politiskajam projektam par šīm ārzemju urlu balsīm. Tā tiešām ir demokrātija? Tas ir taisnīgi?

Jānoskaidro, vai tās summas partiju finansēšanai ir konstantas vai arī atkarīgas no balsu skaita, ko partijas saņem. Ja tiešām mana balss no valsts budžeta maksās 5,5 eiro gadā, es neiešu vairs uz vēlēšanām. Lai tie mani 5,5 eiro paliek valsts budžetā un tos var izlietot tām pašām medmāsu algām.

Tas nozīmē, ka Saskaņa saņems turpat miljonu gadā. Bet Šlesera projekts lumpenu aizvilināšanai līdz urnai KPV pāri par 660 000 gadā. Tātad pavisam urlu partija mums līdz nākamajām vēlēšanām, kur, cerams, tā nesavāks pat 1%, izmaksās bez dažiem eirikiem 2 miljonus. Ļoti jēgpilns valsts budžeta līdzekļu izlietojums, vai ne, cienījamie deputāti un Levit (kuram tik traki niezēja tas partiju finansējums, ka uzstādīja to par bezmaz galveno šī budžeta prioritāti).

ka "politisko partiju" finansēšanas aizstāvji ir vienkārši sisti ar aklumu. Partiju finansēšana ir tas pats OIK, tikai citādā , vēl perversākā formā. Ja politiska iniciatīva negūst tautas atbalstu, ja partija pati netiek galā ar sevi... nav jēgas mākslīgu uzturēt tās politisko līķi! Jo gangrēnai ir tendence izplatīties pa visu organismu...!

to 5cīti iekasēt no katra, kurš dodas uz vēlēšanām. Tad savas tiesības izmantos tikai atbildīgi un valstiski domājoši pilsoņi.

Turpinās 2 šķiru sabiedrības attīstīšana. Viena škira brauc dižos limuzīnos un cērt mržus, otra šķira lēkā uz vienas kājas, jo nevar atlauties samaksāt par protēzi. Re kur mūs novedusi valdība.

Ja kādam ir tieksme laupīt, to neapturēs nekādi 5.5 eiri no katra aptaurētā

Veselīgi būtu, ja politisko darbību uztvertu kā pilsonisku aicinājumu vai sabiedrisku darbu un politikā iesaistītos cilvēki, kas ir pietiekami motivēti un ir sasnieguši zināmu briedumu, spēj un jūt nepieciešamību ar savām biedru naudām uzturēt politisko spēku. Tas varētu kalpot gan kā pozitīvais piemērs, gan kā siets nenopietniem kandidātiem.

Partiju biedru skaits ir ievērojami mazāks, nekā jebkuras provinces basketbola komandas līdzjutēju skaits! Tāda "partija" labākā gadījumā var vadīt kūdras purvu, nevis uzspiest savu gribu veselai tautai!

Ja politiskām partijām ir vajadzīgs atbalsts no valsts ... tad tās nav politiskas partijas , bet gan šauru interešu vadītas mazskaitlīgas grupas, kam nav plaša tautas atbalsta. AR KĀDĀM TIESĪBĀM ŠĀDI LŪZERĪGI IZNIREĻI GRIB NOTEIKT, KĀ MAN DZĪVOT???