Parex bankas mazākuma akcionāri pieprasa valdību aizstāvēt viņu tiesības

Akcionāri pieprasa, lai nekavējoties tiktu uzsākts dialogs starp Latvijas valsti un mazākuma akcionāriem.Investīciju fondi informē, ka, tā kā viņu tiesības tiek nepārtraukti pārkāptas, tie lūdz ASV, Zviedrijas un Beļģijas valdību palīdzību pret Latvijas valsti par divpusējo investīciju aizsardzības līgumu pārkāpšanu. Latvijas valsts noslēgtie līgumi ar minētajām valstīm nodrošina, ka investoru ieguldījumi no šīm valstīm netiks tieši vai netieši nacionalizēti. Ministru prezidents tiek arī informēts, ka Parex bankas mazākuma akcionāri vērsīsies Eiropas Komisijā, informējot par pamatu ierosināt pārkāpuma procedūru pret Latvijas valsti par Eiropas Savienības tiesību aktos noteikto pienākumu nepildīšanu. Vēstulēs ārvalstu valdībām mazākuma akcionāri lūdz uzsākt starptautisku investīciju strīdu risināšanu, lai no Latvijas valsts saņemtu kompensāciju par Parex bankas mazākuma akcionāru ieguldījumiem.“Mēs saprotam, ka Latvijas valsts ieguldītos līdzekļus ir jācenšas atgūt, taču tas nevar kalpot par attaisnojumu Latvijas valstij vai Parex bankas vadībai, lai pārkāptu mazākuma akcionāru tiesības. Mēs faktiski esam zaudējuši savu ieguldījumu vērtību, kopš Latvijas valsts pārņēma Parex banku 2008.gada nogalē. Savu klientu vārdā ieguldījumu fondi pieprasa, lai akcionāru tiesības tiktu ievērotas atbilstoši Eiropas Savienības direktīvām un Latvijas Republikas Satversmei,” uzsver investori._Parex bankas _mazākuma akcionāri informē Ministru prezidentu, ka akcionāru tiesības ir pārkāptas vairākkārt. Piemēram, valsts ir ignorējusi akcionāru ekskluzīvās tiesības lemt par pamatkapitāla palielināšanu un iegādāties jaunās emisijas akcijas. Minēto mazākuma akcionāru daļa _Parex bankā l_aika gaitā ir samazināta no aptuveni 8% līdz 2%. 2010.gada 16.novembrī Satversmes tiesa ir ierosinājusi lietu, lai izskatītu Parex bankas mazākuma akcionāru konstitucionālo sūdzību, kurā tie uzsver, ka tiesību norma, kas atļauj pamatkapitāla palielināšanu bez akcionāru lēmuma, ir neatbilstoša Satversmei. Par prettiesisku tiek uzskatīta arī Parex bankas aktīvu nodošana jaunizveidotajai Citadeles bankai, kas tika darīts bez nepieciešamās Parex bankas akcionāru piekrišanas. Saziņā ar ārvalstu valdībām_ Parex bankas_ mazākuma akcionāri arī informēs par vairākiem necaurspīdīgiem aktīvu pārdošanas darījumiem, kurus īstenojusi P_arex bankas_ vadība, piemēram, par _Parekss Līzings_ pārdošanu būtiski zem uzņēmuma patiesās vērtības. Saistībā ar Parekss Līzings pārdošanu mazākuma akcionāri _Parex bankas_ vārdā Rīgas apgabaltiesā ir iesnieguši prasību par zaudējumu piedziņu pret bijušajiem _Parex bankas _valdes locekļiem Nilu Melngaili, Gunti Beļavski, Vladimiru Ivanovu un Valteru Ābeli. Jāatzīmē, ka neviens no atbildētājiem nav tiesas noteiktajā laikā iesniedzis savus paskaidrojumus.“Mums šķiet, ka_ Parex bankas_ sagraušanai ir bijuši būtiski politiski motīvi. Valsts diemžēl, izvēloties šo ceļu, neņēma vērā to, ka tādējādi tiek negatīvi ietekmēti faktiski visi svarīgākie ārvalstu portfeļinvestori, kuri bija izrādījuši interesi par Latviju, un nepiedāvāja tiem nekādu kompensāciju,” uzsver investori.