Pauls Raudseps: Kūleņi bedrē

Raudsepa kungs, kā tad tā??? Vēl pirms pāris nedēļām DIENA unisonā ar JL, SCP un PS vaimanāja par Latvijas valdības nekompetenci un izpauda līdzjūtību nākamajām paaudzēm. Kas tad ir tik būtiski mainījies? Tika saņemts rīkojums "no augšas"?

gausties komentāros un sāciet kautko darīt! 13. janv. Domu laukumā ir solis.Neaizmirstiet paņemt līdzi baseball bats!

Vismaz pēdējās trīs valdības ir jāsauc pie kriminālatbildības. Tikai tā ir cerības, ka nākamie strādās atbildīgi - tautas labā, nevis savai un savu kompanjonu labklājībai. Jāpanāk Saeimas atlaišana pēc iespējas ātrāk - kamēr vēl nav piesavināta arī aizņemtā nauda. NEVIENS SVF uzraugs NESPĒS izkontrolēt mūsu kampējus, kas nu jau ir kļuvuši tik profesionāli, ka viņus atšifrēt būs ļoti grūti. 13.janvārī sākas atbrīvošanās no šī valdošās koalīcijas mēra - piedalīsimies! Un iesim tik ilgi, līdz panāksim rezultātu!

visu laiku musu valdiiba lielijas,ka esam ekonomikaa ,,priekshaa,,daudzaam ES valstiim.ha.ar taadu nodoklju politiku?ar taadu lata kursu?stulbums,bezvertiga nauda tas lats ir.piemeram Polija,lai savus klaida pilsonjus atdabutu atpakalj,mainija nodoklu sistemu,vinu valuutas kurss arii sakariigs-par 1eiro4zloti.u.t.t.tagad varam tikai kost pirkstus,jo daudzas lielas kompaanijas parcelas uz Poliju.kaapec musu kurli aklaa valdiiba nekadi nereagee uz iespeju piesaistit arzemju kompanijas,veidojot darba vietas dzimtenee,bet spiezj atstat maajas...kamer tas koka lats nemainis kursu neviens ar latviju savu rupniecibu nesaistis,tapec ka tas NAV izdevigi.

Visā šajā rakstā ne vārda par Parex. "Ja nebūtu tāda SVF, Latvijas ekonomiskā situācija būtu vēl daudz, daudz drūmāka, nekā tā ir pašreiz. To ir vērts atcerēties tiem, kuri mīl gausties par Latvijas nonākšanu SVF "parādu jūgā"." Je nebūtu tādas Parex bankas, Latvijas ekonomiskā situācija bez SVF aizņēmuma būtu tik drūma, kā ir pašreiz. To ir vērts atcerēties Paulam Raudsepam, kurš mīl selektīvi spriedelēt par ekonomiku.

vai kur tu assprātīgs! Un konstruktīvi. Noskatījies stilu un satura no Slaktera intervijām? Tikai tukša bundža.

zvirbulēns » Senajam 10:05 Šādi dzīvojot, Latvija nekad nekļūs par ekonomiski brīvu valsti, nekad! Šāda aizņemšanās filozofija ir katastrofa Latvijai! ============== Žverblis nevaid domātājs, viņš ir DARĪTĀJS!

Divas nelielas piebildes rakstam, kas iisteniibaa ir svariigas lai saprastu to kas notiek: 1. nevajag aizmirst ka 3/4 no aiznjeemuma dod nevis SVF, bet gan EK un zviedri. 2. SVF peec statuutiem driikst aizdod naudu iisterminja maksaajumu bilances probleemaam, nevis bugetu deficiitu sponsoreesanai. Taa kaa par 2009 gada bugetu ar (vismaz) -5% un liisanu dziljaak paraados varam pateikties Eiropai, nevis SVF. Domu ka vareetu vainot arii musu pasju politikjus laikam nav veerts piemineet.

Nestriidos par tiem apreekjiniem un cik druumi tas buutu ja nebuutu SVF, bet 1) bet es daud vairaak ticu apreekjiniem par to, cik valsts ietaupiitu liidzekljus likvideejot padomes un dazhas pilniigi zero ministrijas, kas palielinaatu bezdarbu nenoziimiigi, bet ietaupiijumi buutu ieveerojami. 2) pagaidaam viss liecina, ka shii aiznjeemuma patiesais iemesls ir augshaam saglabaat savu barotuvi, protams, kautko atmetot arii kvaukshkjiem 3) nauda buus jaaatdod visiem mums un muusu beerniem, bet ieguvums no taas tiks shauram lokam. 4) aiznjeemums noteikti ir par lielu, aiznjemties vajag nevis ar rezervi, bet absoluuto minimumu,

Tiesi ta! Bet latviesiem jau visur patik saskatit sazverestibas, jo tas noversh nepieciesamibu uznemties atbildibu. Un vajadzetu ari vienreiz parstat slavinat sitas valdibas varonigos nopelnus valsts glabsana, paturot prata, ka si valdiba bija ta, kas mus ir novedusi tur, kur esam. Lai ko vini tagad ari nedaritu, tam visam vairs nav nekadas jegas, jo es vinu spejam neticu...

Latvijai jātiek vaļā no latslāvijas ideoloģijas un to nesējiem, izplatītājiem :))))

Jums arī citi jau lūdza izteikt priekšstatu par to ko Latvijai vajadzēja darīt, to laikam izvairies darīt. Gudri izrunāties par ko Raudseps teica vai darija, vai nevajadzēja teikt vai darīt, tagad jau likām dzirdējuši. Bet tad kāds ir sausais atlikums no Jūsu komentāriem, respektīvi trūktsošiem konstruktīviem priekšlikumiem... ?

Varētu pārodt verdzībā vai orgānu donoros melnajā tirgū visus tos mūsu gudreļus, ks vai nu savām rokām aktīvi vāra mēslus vai arī pasīvi spaida podziņas, ļaujot mēsliem notikt. 100 000 par balto cilvēku dodot, par sievieti reproduktīvajā vecumā vēl vairāk. Kopā kaut kā vismaz jaunajām māmiņām pabalstus varēs palielināt...

Jums tiešām būtu tik drūmi, ka būtu gatavs pārdod savus bērnus??? Protams, ka par šo milzīgo parādu nav prieks, jo daži jau domā arī par to, ka drūmi būs tiem, kuriem jāatdod un ļoti iespējams, ka daudz drūmāk nekā mums klātos tagad, ja parādsaistības netiktu apstiprinātas.

Nu neskatīsies jau tik smalki. Ne velti Slakteris priecājas, ka nu viss būšot štokos, kad SVF uzraudzīšot.