Pavļuts: Nodokļu politikas mērķis - ilgtspējīga izaugsme

Kāpēc IIN likme būtu jāsamazina tādā pat apmērā Latvijas 1000 miljonāriem,tsk.oligarhiem?

Lielākais jautājums ir kā nodokļi tiek izlietoti! Vai kāds par to atskaitās Pavļut! Vai to var redzēt?

Kad,ministra kungs,sagaidīsim Latvijā individuālos siltumenerģijas mērītājus,(kuri saskaņā ar Eiropas komisijas pēdējo Energoefektivitātes un energotaupības direktīvu ir obligāti) un siltuma monopolistu individuālos līgumus ar dzīvokļu īpašniekiem?

Kas,Pavļuta kungs,atbilstoši minētajiem grozījumiem,tiks vairāk nekā pusmiljonam pensionāru-vēlētājiem šā gada pašvaldību vēlēšanās??? Vienīgi milzīgie rēķini par siltumu un aizvien dārgāka pārtika un zāles???

Atbilstoši Māstrihtas kritērijiem Latvijā ir jāievieš ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa ar neapliekamo minimumu vismaz pašreizējā iztikas minimuma apjomā un samazināta-6% PVN likme pārtikai!

Saglabājot 45 latu neapliekamo minimumu un 21% PVN pat ikdienas pārtikai-emigrācijas ilgtspējīga izaugsme ir nodrošināta!

Muzikants atkal atgremo ābeces patiesības,bet aizmirsis ka ir MK loceklis.Atskaities,Pavļut,kā MK esi cīnījies par nodokļu politikas kardinālu maiņu ?

ja sāks runāt par progresīvo nodokli, tad ticamāk uzliks lielāku nodokli jau no vidējās algas valstī - lai lielāku summu var paņemt, ne jau no lielo algu saņēmējiem, jo tie gluži vienkārši ir mazākumā...domājiet, ko vēlaties!

Ar lielāko nodokļu slogu pasaulē 75%( maksajot valsts noteiktos 14 nodokļus mēnesī)MĒRĶIS ir atbrīvot valsts teritoriju no iedzīvotājiem!

jāsāk ir ar neapliekamā minimuma paaugstināšanu līdz 200 latiem,pvn samazināšanu kurināmajam,gāzei tai skaitā!

JO JĀNOSEDZ ZAUDĒJUMI 30% JEB ĒNU EKONOMIKA

Visa pasaulē izņemot Baltijas valstis ir progresīvais nodokli ,kur no darba algas 450 ls iekasētu 5-10% lielus nodokļus , bet Latvijā iekasē 45%

Bumbiergalva!!! Kad pacelsi NEAPLIEKAMO MINIMUMU līdz Eiropas vidējiem 400Ls mēnesī?????? KOĒ?? KO? E?

turpinot ...ko Pavļuts nepasaka līdz galam .... izaugsme kam? Tiem kam naudas netrūkst. Un ja nomainam paradigmu tu paliec ar garu degunu pie visa antikvarā sastava, kas ar laiku dilst un nevienam nav vajadzīgs. Tā nav ideja. Tas ir caurs maiss.

o jaa, mees redzam shos nodoklju opitimizaacijas utt meerkjus vairaak kaa 20 gadus. :D kad buus progresiivasi no0doklis?