Balodis. “Kāpēc par datu aizsardzību nedomāja savlaicīgi, jau ieviešot personas kodu? Pie identifikatora var nonākt tikai, tikai soli pa solim. Vispirms ir jāatdod valsts parāds starptautiskajiem aizdevējiem, jo personas koda nomaiņa būs ļoti dārga un ietekmēs visus, gan valsts iestādes, gan iedzīvotājus, kuriem vajadzēs nomainīt pases. Šobrīd tā nevar būt valsts prioritāte,” tā R. Balodis. Jau vēstījām, ka Latvijai nākotnē vajadzēs atteikties no personas koda pirmās daļas, kas satur ziņas par personas vecumu, to aizstājot ar citu unikālo identifikatoru, uzskataUzņēmumu reģistra Konsultatīvās padomes nozaru eksperti, diskutējot par uzņēmumu amatpersonu un kapitāldaļu turētāju personas datu aizsardzību, piektdien raksta Dienas bizness.Šāda iespēja tika pieļauta situācija, jo Latvijā personas koda pirmā daļa satur datus vecumu, kas ir vērtējama kā personas datu aizsardzības pārkāpums. Šo faktu nenoliedza arī Valsts datu inspekcijas direktore Signe Plūmiņa. Latvijai agrāk vai vēlāk no identifikatora - personas koda pirmās daļas - nāksies atteikties, to aizstājot ar citu unikālo identifikatoru.
Personas koda nomaiņu ierosināja DVI
Ideja par personas koda pirmās daļas nomaiņu ar unikālu identifikatoru radās Datu valsts inspekcijas (DVI) pārstāvjiem, nevis Uzņēmumu reģistra darbiniekiem, norāda Uzņēmumu reģistra galvenais notārs Ringolds Balodis.Personas koda nomaiņa esošajā Latvijas situācijā nav prioritāte, jo izmaksās miljoniem latu un iedzīvotājiem vajadzēs nomainīt pases, uzskata R.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.