Policija aizvadītajā diennaktī pārbaudījusi gandrīz 7000 autovadītāju

Mistre funkcionāli = nulle, Zivtiņš pašreklāmas skaļrunis, šobrīd faktiski būtu jāizziņo tagadējo alkometru norakstīšana, jo CP nevar ticēt, ja izmanto alkometrus, kurus var paši noregulēt, kā vien vēlas. Faktiski ikviena apturētā pienākums ir pieprasīt asinsanalīzi, un lai tie bandītēni ved pie īstiem mediķiem. Operatīvo alkotestu turpmāka izmantošana tagadējā izpildījumā turpmāk iz bezjēdzīga un valsts pienākums ir to pārtraukt. No kā gan piedzīt zaudējumus, ko sagādājusi nelegāli regulējamu alkometru iepirkšana? Kur pamats ticēt, ka tie 43 nav CP uzskrūvēto alkometru upuri? Cik gadījumos no 43 reibuma pakāpe apstiprināta mediķu testos?

Nu, nu. Ja "bezdarbnieks" var ieliet benziinu un nav badaa nomiris, un laikam arii patiltee nedziivo, taatad eed un iiri maksaa, taatad vinjam nauda ir. Un taatad vins nav nekaads bezdarbnieks, bet kraapnieks un sociaalais paraziits. Bet ar taadiem pavisam ir cita runaasana.:

Konjacinju gan izsauj PEEC MEDIIBAAM, pirms tam noliekot malaa bisi. Pilnaa mediijot var iesaut otram medniekam (kad snjabis galvaa, praats tuuplii) bet pilnaa makskjereejot var nosliikt. Var dzeerumaa visu maaju nosvilinaat...

Kaapec uzreiz jaatsakaas no visaam iedzersanaam, vienkaarsi sveetkos jaaizveelas starp iedzersanu un brauksanu. Ja dariisi vienu, tad nedriiksti otru. Sodi atrisina probleemu, jo sodi ir domaati tiem iipasi atjautiigajiem, kas ar likumu nereekjinaasies un viss. Tas, ka zupas pie stuures apdraud pasi sevi, veel buutu ok - cilveeks ir biologiska buutne un kaa tada pakljauta dabiskajai izlasei. Probleema ir tur, ka vinji apdraud citus. Un nevaram seedeet un gaidiit, kameer sabiedriibai apzinja uzlabosies. Saac sodien, ar sevi. Nebrauc dzeerumaa, neseedies pie zuupas, izglaab draugu - neljauj braukt paalii.

"uz jauno gadu ir tradīcija dzert šampānieti. Uz Jāņiem - alu. Ejot ciemos pie draudzenes, ņem līdzi labu sarkanvīnu. Ar draugiem makšķerēt vai medībās ejot - izšauj kādu konjaciņu. Ziemas salā salstot iedzer kādu tēju ar melno balzāmu. Bet pie grilētas gaļas iedzer kādu malku auksta šņabja. Un jebkuru no dzērieniem kā tostu "lai dzīvo" uzsauc apaļā jubilejā! Tās visas ir lietas, kas mūsu dzīvē ir. Tās ir kā tradīcijas." __________ Pēc statistikas Latvija ir lielākais nopirktā alkohola daudzums starp 30 ES valstīm. Šis teksts tam ka pierādījums.

Mūsdienīga pieeja! Zivtina un Mistres sasniegumus vajag ieteikt pārņemt Kriminālpolicijai! Kas par smeķi! Uz ielas ķert un turēt visus pēc kārtas, rūpīgi skaitīt un lielīties, cik aizkavēti un saskaitīti! Kriminālķērājiem varbut pat vairāk sanāktu nekā 155 saskaitītie un vienu aizturamo! Tad nu gan būtu, ar ko lepoties, augstākas dienestpakāpes piešķirt!

NU nu bezdarbniekam ko pieķers braucot šmigā ar 200 usd vērtu mašīnu ir pofig cik viņš paliek parādā - ko 500 ko 1000. Sods un CP rīcība ir idiotiska. Zivtiņš varēja pastāstīt kā Vācijā, Itālijā, Francijā etc dara - tur tādu stulbu reidu un uadas kāšanas nav. p.s. Vācijā sods par braukšanu šmigā virs 0,8% ir 400 eur un tiesības nost uz 2 nedēļām.

Piedzerties un braukt pie stūres ir neprāts. Bet šim stāstam ir arī otra puse - uz jauno gadu ir tradīcija dzert šampānieti. Uz Jāņiem - alu. Ejot ciemos pie draudzenes, ņem līdzi labu sarkanvīnu. Ar draugiem makšķerēt vai medībās ejot - izšauj kādu konjaciņu. Ziemas salā salstot iedzer kādu tēju ar melno balzāmu. Bet pie grilētas gaļas iedzer kādu malku auksta šņabja. Un jebkuru no dzērieniem kā tostu "lai dzīvo" uzsauc apaļā jubilejā! Tās visas ir lietas, kas mūsu dzīvē ir. Tās ir kā tradīcijas. Bet visam pa vidu ir modernie laiki, kuros no punkta A uz punktu B parasti pārvietojas ar auto. Tad nu pilsoņi, padomāsim, vai nu atsakamies no VISĀM iedzeršanām, uzdzeršanām, sadzeršanām utt., un dzīvojam zaļu, skaistu un bezalkoholisku dzīvi (tātad sausais likums). vai arī domājam par to, kā tomēr savietot visas iedzeršanas ar darbu, braukšanu un ģimenes dzīvi. Un te nu nāk galvenais - es domāju, ka sodu pacelšana tūkstošos latu un tiesību atņemšana uz gadu, diviem vai mūžu neatrisina šo problēmu. Neatrisinās arī neko tas, ja dzērājus pie stūres sāks nošaut vai nocirst tiem rokas citieem par biedinājumu. Tā ir kardināla sabiedrības domāšanas maiņa, kas jāveic. Pašlaik sanāk, ka policija tikai cenšās un pārcenšās, bet reāli neko milzīgi labu sabiedrībai neizdara, un sabiedrības acīs arvien vairāk kļūs par mazajiem, zaļajiem p..., kas stāv pie ceļa krūmos un cenšās pārdot strīpaino kociņu par 1000 LVL arvien vairāk autovadītājiem. Un par to mēs viņus vairāk nesāksim mīlēt. Nedz arī šo valsti.

Pieprasu uz 10 gadiem atņemt tiesības ,pirmoreiz ... otrreiz uz mūžu -visien tiem ,kas lieto apreibinošos un sēžas pie stūres ... Kāpēc mums parējiem jāriskē šo bezatbildīgo pilsoņu dēļ ???

Ceļu stāvoklis Latvijā ir bēdīgs, bet atbildīgas personas priecājās un svin Līgo svētkus. Tajā pašā laikā uz ceļiem katru dienu desmitiem vadītāju gūst miesas bojājumus un 2-3 iet bojā. Ceļu policijā tajā pašā laikā nodarbojas ar ko citu - kampaņveida acu aizmālēšanu.

Administratīvo pārkāpumu kodekss 140.pants Ceļu aizsardzības noteikumu pārkāpšana, septītā daļa nosaka, ka „Par autoceļu vai to kompleksā ietilpstošo būvju neuzturēšanu atbilstoši normatīvos aktos noteiktajām prasībām, ja tiek apdraudēta satiksmes drošība, — uzliek naudas sodu ceļa pārvaldītājam — fiziskajai personai — no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem vai ceļa pārvaldītājam — juridiskajai personai — no piecsimt līdz piectūkstoš latiem”. Savukārt astotā daļa nosaka: „Par pasākumu neveikšanu, lai aizliegtu vai ierobežotu transportlīdzekļu satiksmi, ja tiek apdraudēta satiksmes drošība, — uzliek naudas sodu ceļa pārvaldītājam — fiziskajai vai juridiskajai personai — no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem”. Kāpēc ceļu policija nesoda vainīgos? Kur skatās Edmunds Zivtiņš? Kur skatās Linda Mūrniece?

Kas parbaudis pasus celu policistus uz promilem?DDD